Báthory Erzsébet neve egybeforrt a történelem egyik legborzongatóbb legendájával: a „véres grófnő” mítoszával. De vajon tényleg fiatal lányok vérében fürdött, vagy inkább hatalmi játszmák és pletykák áldozata lett? A ma Szlovákiához tartozó Csejte várában zajló események körül máig rengeteg a kérdőjel. Várkonyi Gábor írása a korabeli források alapján újraértékeli a grófnő történetét.

Az az elképzelés, hogy a magyarok egyenesen Attila hun fejedelemtől származnak, sőt, az ősi sumér civilizációval is rokonságban állnak, sok magyar számára ismerősen csenghet. Bár a nyelvészeti kutatások egyértelműen a finnugor nyelvcsaládba helyezik a magyar nyelvet, és történelmi, valamint régészeti bizonyítékok sem támasztják alá a közvetlen hun-magyar folytonosságot, ez az eredetmagyarázat továbbra is követőkre talál egyes körökben. Népszerű […]

Jókai ambivalens viszonya a „tót népséghez”: egyik legellenszenvesebb alakját Štúrról mintázta, más szlovákokról szuperlatívuszokban beszélt.

“Ki választhatja szét, / Mit összefont az ég, / Szlovákot és magyart / Ki választhatja szét?”

Buzdította-e 1956-ban a SZER a forradalmárokat? Megtudhatja Szilágyi Magdolna történelemtanár írásából. Itt olvasható

Állítás: A 19. században a szlovák-magyar szembenállás pártalapú volt. Cáfolat: A valóságban a közéleti szereplés és a politikussá válás útjai nagyon eltérőek voltak a magyar és a szlovák oldalon, hiszen a politizálás 1848 előtt a magyar nemesség monopóliuma volt. Bővebben Közös múlt: ismeretekkel a történelmi tévhitek eloszlatásáért – szlovák és magyar történelemtanárok munkájának támogatása nyomtatott […]

Állítás: A szlovák történelem nem nyúlik vissza régebbre 1993-nál, amikor létrejött Szlovákia. Cáfolat: A szlovákok történelme 1918 előtt egybe esik a Magyar Királyság történelmével, azt követően Csehszlovákia, illetve az önálló Szlovákia történelmével.

Állítás: Kossuth Lajos és Petőfi Sándor szlovák volt, mert szlovák anyanyelvű felmenőkkel rendelkeztek. Cáfolat: Ha a nemzeti hovatartozásra úgy tekintünk, amely nem genetikusan, hanem az oktatás és a kultúra csatornáin keresztül öröklődik, és ebből kifolyólag akár választható is, akkor Kossuth és Petőfi magyarsága megkérdőjelezhetetlen.

„Legyetek, – Isten neki – németek, de olyan németek, mint kultúrát szeretettel továbbterjesztő elődeitek voltak, olyan németek, mint labancverő kuruc őseitek voltak, olyan németek, mint 48-as honvéddédapátok, olyan németek, mint a Bach-korszakban magyar ruhát öltő nagyapáitok és olyan németek, mint a Thököly-hamvakat diadallal Késmárkra hozó apáitok voltak.” – írta 1927-ben a K-y-r-r betűk mögé rejtőző Kőszeghy-Winkler […]

Állítás: Kubala László, a legendás spanyol futballista valójában szlovák-magyar volt. Cáfolat: Kubala saját magát leginkább világutazóként jellemezte.

Állítás: A szlovákok 1848-49-ben a saját nemzeti szabadságuk kivívásáért fogtak fegyvert. Cáfolat: A szlovákok a forradalom és szabadságharc idején megosztottak voltak, és csak kisebb részük harcolt a szlovák nemzetért. Folytatás Közös múlt: ismeretekkel a történelmi tévhitek eloszlatásáért – szlovák és magyar történelemtanárok munkájának támogatása nyomtatott és online kiadványokkal, szakmai konferenciával. A Történelemtanárok Egylete és a […]

A nemzetközpontú történelemszemlélet sajátos ellentmondása került felszínre az ezredfordulón a közös szlovák-magyar történelemtankönyv előkészítő munkálatai során.Sokáig csak terméketlen viták folytak arról, hogy Bél Mátyás/Matej Bel mennyiben tekinthető magyarnak, illetve szlováknak; hogy mit jelent a szlovák anyától és szerb apától származó „legmagyarabb” költő Petőfi Sándor magyar, illetve szlovák identitása; hogy Kossuth Lajos/L’udovit Kosut, vagy nagybátyja, a […]