• Címlap
  • English
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Országos aláírásgyűjtő akciót indított a Magyar Nevelők és Tanárok Egyesülete (MANTE)
2003. november 12. szerda, 0:00

A
szervezet azt szeretné elérni, hogy az Országgyűlés tárgyalja újra a
közoktatási törvény titoktartási kötelezettségre vonatkozó
szabályozását
(Forrás: Origo)

„A
titoktartás valamilyen formában történő szabályozására szükség van,
ugyanakkor a jelenlegi rendelkezést nem tartjuk elfogadhatónak” – mondta
a Magyar Nevelők és Tanárok Egyesületének (MANTE) alelnöke, Porogi
András.


A szervezet aláírásgyűjtő
íveket küldött az iskolákba és az iskolai szervezetekhez. A MANTE úgy
tervezi, ha összegyűlik az 50 ezer aláírás, a listát átadják az
Országgyűlés elnökének. Hozzátette: a MANTE a törvényt jelen formájában
alkalmatlannak, abszurdnak és károsnak tartja.


A törvényben az szerepel, hogy „a pedagógust és a
nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő alkalmazottat titoktartási
kötelezettség terheli a gyermekkel, a tanulóval és családjával
kapcsolatos minden olyan tényt, adatot, információt illetően, amelyről
hivatásának ellátása során szerzett tudomást. (…) A titoktartási
kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha alóla a szülővel történő
közös tekintetében a tanuló, másokkal történő közlés tekintetében a
tanuló és a szülő közösen, mindkét esetben írásbeli felmentést
adott”.


A MANTE alelnöke kifejtette:
azért ítélik a törvényt alkalmatlannak, mert nem tudja teljesíteni azt a
szándékot, hogy növelje a tanár és a diák közötti bizalmat. Ha a
viszony olyan volt, a diák eddig is elmondta problémáit tanárának, és
ezután is megteszi majd, ha azonban nincs ilyen kapcsolat, „akkor a
legjobb törvény is hatástalan” – állítja a szervezet.


Abszurdnak tartják, hogy kiskorú diákok esetében
konkrét tények és információk átadása nélkül lehet tájékoztatni a
szülőt, ugyanakkor a gyermek írásbeli hozzájárulását kell kérni konkrét
információk átadásához. Porogi András példaként említette, amikor egy
pedagógus „aláírásért győzködi” a nyolc-kilenc éves gyermekeket.
Problémának tartotta, ha egészségügyi gondokkal, drogfogyasztással
kapcsolatos információ jut a pedagógus tudomására, amelyeket a törvény
alapján szintén csak a tanuló engedélyével közölhet a
szülővel.


Teljes
cikk

0 shares
Már egy mozijegy ára is segítség! Ha teheted, támogasd a Történelemtanárok Egyletének munkáját!
Számlaszám: 11705008 – 20133762
Rendszeres utalás
Eseti támogatás
Köszönjük!

Vissza

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Hisztorizás podcast

Szabó Magdi-plakett

A 2022. évi díjazott: Bolla Ildikó

TTE-tagok figyelmébe:

Ön is taníthat ezzel!

Galéria

Mementó a Donnál

Történelemtanárok (32.) Országos Konferenciája

Merre van előre? Történelemtanításunk berögződései

Eddigi konferenciáink

A Történelemtanárok (32.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet emberi jogok emléknap gyász kerettanterv Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017