• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Kell-e külön etika tantárgy?
2026. június 9. kedd, 20:55
Címkék: állásfoglalás

Válasz a Magyar Filozófiai Társaság véleményére

A kötelező etika és erkölcstan oktatásának bevezetése mögött érthető társadalmi szándék húzódott meg: az iskola járuljon hozzá a fiatalok erkölcsi neveléséhez, a közösségi normák elsajátításához és a felelős állampolgári magatartás kialakításához.

Kérdés azonban, hogy az erkölcsi nevelés céljainak érvényesítésére egy önálló, kötelező tantárgy bevezetése volt-e a legalkalmasabb megoldás tekintettel arra, hogy az erkölcstan nem minden tanuló számára kötelező. A jogszabályi keretek lehetővé teszik, hogy a tanulók egy része erkölcstan helyett hit- és erkölcstanoktatásban vegyen részt. Utóbbi oktatási forma szervezése és szakmai tartalmának meghatározása az érintett egyházak feladata, ezért az nem azonos módon kapcsolódik a köznevelési intézmények pedagógiai munkájához, mint az állami tantervi szabályozás alapján működő tantárgyak. Ez is felvetheti az erkölcsi neveléssel kapcsolatos köznevelési célok egységes érvényesülésének kérdését.

Fontos megjegyezni, hogy az erkölcsi nevelés nem a tantárgy megjelenésével került be az iskolába. Korábban az osztályfőnöki órák, a közösségi programok, az iskola mindennapi működése és a pedagógusok személyes példája szolgálták ezt a célt. Az etikai kérdések megvitatása természetes része volt az iskolai életnek, nem pedig egy különálló tanóra keretei közé szorított feladat.

Az is kétséges, hogy a modern társadalmak erkölcsi vagy közösségi problémáira egy önálló tantárgy jelenthet érdemi választ. A családi háttér, a kortárscsoportok, a média és a digitális környezet hatása nagyságrendekkel erősebb, mint heti egy tanóráé. A tantárgy önmagában nem képes pótolni azokat a társadalmi és kulturális feltételeket, amelyek a felelős magatartás kialakulásához szükségesek.

Gyakorlati szempontból sem volt problémamentes a rendszer. Sok helyen az etika alacsony presztízsű órává vált, amelyet a tanulók nem vettek komolyan. Az intézmények egy részében még osztályozzák is, ami nehezen védhető, hiszen az erkölcsi kérdésekről alkotott vélemény vagy az értékrend aligha mérhető ugyanúgy, mint a matematikai vagy nyelvtani tudás. Az sem volt ritka, hogy a tantárgy elsősorban óraszám-biztosító szerepet töltött be, miközben szakmai tartalma és eredményessége nehezen volt számon kérhető.

2026.06.09.

    A Történelemtanárok Egyletének Bizottmánya

    Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


    Vissza

    Alrovatok

    Állásfoglalások

    Hírmondó

    Információk, alapdokumentumok

    Kiadványok

    Morzsák

    Tagoknak

    TTE a médiában

    TTE-díj

    TTE-tagok figyelmébe:

    Éljen a lehetőséggel!

    Iratkozzon fel hírlevelünkre!

    TTE-közösség

    TTE a Facebookon

    Youtube-csatorna

    Tankönyvek

    Történelemtanárok (35.) Országos Konferenciája

    Szlovák-magyar közös múlt – ismeretekkel a történelmi tévhitek eloszlatásáért

    Projektszám: 2023-2-HU01-KA210-SCH-000169882

    A Történelemtanárok (35.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

    Eddigi konferenciáink

    Szebenyi Péter-díj

    A Szebenyi Péter-díj 2025. évi díjazottja: Kovács Zoltán

    Hisztorizás podcast

    Szlovák-magyar közös múlt

    Projektszám: 2023-2-HU01-KA210-SCH-000169882

    Galéria

    Nemzeti Emlékezet Program - Auschwitz-út 3.

    Támogatók

    A tte.hu működésének támogatója

    Adomány

    Címkék

    alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emléknap gyász interjú Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

    Partnerek

    • Impresszum
    • Alapszabály
    • Tagdíj
    • Belépési nyilatkozat
    • Támogatás
    • Kapcsolat
    Történelemtanárok Egylete 1997-2017