Precedensértékű
ítéletet hozott egy amerikai bíró egy volt középiskolás ügyében, aki
fegyelmit kapott, mert angoltanárát bíráló oldalt nyitott a Facebook
közösségi portálon. (Forrás: Népszabadság)

Az Amerikai Polgárjogi Unió (AC-LU) áttörésként és a
szólásszabadság győzelmeként, jogi szakértők pedig számos más ügyben is
irányadó precedensként értékelik egy floridai bíró döntését. Az ítélet
egyelőre arra vonatkozik: Katherine Evans egykori középiskolás – ma a
Floridai Egyetem újságírás szakos hallgatója – joggal követelhet volt
iskolaigazgatójától kártérítést. A 19 éves lányt évekkel ezelőtt azért
büntették – az iskolai értékelésébe is bekerülő – fegyelmivel, illetve
vonták ki egy időre az érettségire felkészítő órákról, mert angoltanárát
bíráló oldalt nyitott a Facebook közösségi portálon. Ennek címe ez
volt: „Sarah Phelps a mindenkori legrosszabb tanárom.” Evans felkérte
diáktársait, hogy osszák meg ők is a tanárral kapcsolatos gondolataikat.
Részben támogató, részben őt magát bíráló megjegyzéseket kapott, majd
maga számolta fel az oldalt.

A bíró
szerint a lány megjegyzése a „védett beszéd széles ernyője alá esik”. Ez
egy diák véleménye volt ez egy tanárról, amelyet iskolán kívüli
közegben hozott nyilvánosságra, semmilyen zavart nem okozott az
iskolában. Nem utalt (továbbá) a nemiségre, nem volt közönséges,
fenyegető, és nem lépett fel törvénytelen vagy veszélyes magatartást
támogatóan sem –áll az indoklásban, amely kitér arra: megtorló lépésként
lehet csak értékelni, hogy az igazgató két hónappal azután adott
fegyelmit, hogy Evans maga számolta fel az oldalt.

Fontos győzelem ez, mert megerősíti, hogy a szólás és a
véleménynyilvánítás szabadsága Amerikában nem függ attól, hogy milyen
eszközt használnak a vélemény kifejezésére –mondta Maria Kayanan, az
AC-LU jogi igazgatóhelyettese.