Miklósi
László írása

Budapest a Vámpírok
Mekkája! S a történelem – mi más is lehetne – e vérszomjas
lények (vértestvérek) története. Legalábbis erre a következtetésre
juthat a nézelődő, ha rátéved a megújult Budapest
portál  megfelelő oldalára.

A főváros WEB-lapján a
Linkgyűjteményben a Főpolgármesteri Hivatali Ügyfélszolgálat és az
Országház linkje között található Budapest történelme (!) cím alatt az
alábbi
link.

A hivatkozott oldal
szerint Budapest története így kezdődött:

„A mai Budapest három részből alakult ki, amelyek közül
kettőt még az ókorban alapítottak. Bár Óbuda, Buda, és Pest városai a
halandó világban csak 1873-ban egyesültek, a káiniták már a XI.
századtól egységesen tekintettek rájuk. Buda-Pest első káinitái még a
római korban telepedtek meg a városban, de a birodalom bukása után
elmenekültek a környékről. Csak két vámpír játszott további szerepet a
város történetében: Octavio, a malkavita, aki torporba esett, és csak
1065-ben tért magához; illetve Tirganosz, a nosferatu, aki az 1200-as
évek elején fog visszatérni Budára.”

Ideje tehát történelmi tévképzeteinket
alaposan helyreigazítanunk. Nosza, írjuk át az éppen meg- vagy átírt
NAT-ot, kerettanterveket, s persze a tankönyveket! Téveszme, miszerint a
történelem az emberiség történelme lenne. Tájékozódjunk végre az igen
aktív, igazi történelmet leíró internetes oldalakon! Hóbort lenne
Budapest múltja kapcsán keltákról, rómaiakról (hogy korábbi korokra ne
is utaljuk) beszélnünk. Itt az ideje a megújult történelemtanításnak, a
sumér-magyar rokonság, és a kitalált középkor legnagyobb dicsőségére!

(Persze, ha jobban megnézzük az
oldalt, találhatunk egy tényeken alapuló Budapest-történetet 
is.)

A hivatkozott oldal
ténylegesen játék, internetes közösségépítés. Ez azonban egyáltalán nem
tudható meg a fővárosi oldalról. (Pedig milyen hasznos lenne az ilyen
közösségek fontosságára felhívni a figyelmet!) A Budapest portálon lévő
utalás finoman szólva megtévesztő, félrevezető. A minden távolságtartás
(pl. idézőjeles írásmód) nélkül Budapest történelmének nevezni egy
(amúgy játékos) vámpíroldalt szerencsétlen szakmai hiba. Egy valamit
magára adó portál működtetője, szerkesztője felelősséget vállal azért,
amit az oldalán megjelentet. Érvényes ez a Linkgyűjtemény címeire, az
ajánlott oldalakra is. (Ha korlátozná felelősségét, miként például a
publicisztikai rovatok esetében ez szokás, ezt jelezni
illik.)

Gondolhatná az Olvasó, mi
sem egyszerűbb, ezt a készítőnek kellene jelezni. Bár ez (június 8-án)
megtörtént, e sorok írásakor is változatlan a link megnevezése. Ennyire
nem fontos, mi olvasható az oldalon? Vagy csak a szakmai, civil hang
érdektelen?
 

Írásunk
megjelenését követően (még azon a napon), a fenti linket levették a
fővárosi portálról; egyszersmind a főszerkesztő bocsánatkérő levelet írt
a TTE elnökének, az írás szerzőjének. (A szerk.). Az írás rövidített
változata megjelent a Népszabadságban, 2004. június
11-én.