• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Többarcú kisember irányította a kádári kultúrpolitikát
2009. március 26. csütörtök, 0:00

Bemutatták a Kádár-rendszer első számú
kultúrpolitikusáról, Aczél Györgyről szóló dokumentumfilmet, Varga Ágota
alkotását; a premier után a budapesti Uránia Nemzeti Filmszínházban
kerekasztal-beszélgetést tartottak. (Forrás: Múlt-kor)

Heller Ágnes elmondta: Aczél tipikus
felemelkedő kisember volt, „aki több arccal rendelkezett”, sokszor
előfordult, hogy egy művészt segített, majd keresztezte karrierjét.
Kereste a kapcsolatot az értelmiség színe-javával, véleménye szerint
„mindent azért csinált, hogy jóban legyen az értelmiséggel”. Ennek
alátámasztására felidézte, hogy Aczél György hívta fel Illyés Gyula
írót, költőt – akihez ellentmondásos viszony fűzte – az éjszaka közepén,
amikor Déry Tibor író meghalt.

A filozófus
szerint a Duna Televízió és a Mozgókép Alapítvány közös filmjében Konrád
György író mondta ki az Aczélhoz fűződő legfontosabb ítéletet: a
Kádár-rendszerben „túl sokat akasztottak”. Aczél György annak a
grémiumnak is tagja volt, amely a halálos ítéleteket is jóváhagyta, amit
„nincs jogunk elfelejteni” – fogalmazott. Ugyanakkor azt sem szabad
elfelejteni, hogy az értelmiségiek közül a legtöbben a „tűrt”
kategóriában voltak, azaz a Rákosi-korszakhoz képest enyhülést jelentett
a Kádár-rendszer – mutatott rá.

Standeisky Éva
elmondta: az aczéli időkben a párt vezető funkcionáriusai megmutatták,
hogy milyen lehetőségei voltak az értelmiségieknek karrierjük építését
illetően. Megemlítette, hogy Aczél 1960-ban Kassák Lajos író és
képzőművésznek nem engedte, hogy kimenjen Párizsba a saját kiállításának
megnyitójára, azonban az erre szóló plakátokat Magyarországon, a
Kossuth Nyomdában sokszorosították. A történész hangsúlyozta, hogy Aczél
György kegygazdálkodást folytatott a művészekkel, az „engedni és
tiltani”, illetve az „ostor és mézesmadzag” politikájával. Ebbe a
játékba azonban a nyolcvanas évek elejétől az értelmiségiek már nem
mentek bele, felnőttebbeknek tartották magukat annál, hogy egy vezető
politikus útmutatásai alapján alkossanak.

Schmidt
Mária azt hangoztatta, hogy a filmben kevesebbet kellett volna
szerepelnie a családtagoknak, és többet a korabeli, még élő egykori
politikusoknak. Örömének adott hangot azonban, hogy a filmnek lesz
folytatása, így sor kerülhet ezeknek a hiányosságoknak a pótlására.
Kitért arra is, hogy a kultúrára szánt pénzt végső soron Aczél György
osztotta a pártapparátuson keresztül. Akik elfogadták az általa diktált
szabályokat, könnyebben jutottak anyagi javakhoz, hétvégi telekhez, vagy
éppen útlevélhez. Akik elutasították a feltételeit, azok viszont
ellehetetlenültek, „nem véletlenül mentek el az országból ennyien, és
próbáltak meg máshol élni” – tette hozzá.

A Múlt-kor cikke
»

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciája

„Vissza a jövőbe!”- A közösségi média és az AI hatása a történelemre

A Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Eddigi konferenciáink

Galéria

A TTE alakulása - sajtóvisszhang

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emléknap gyász interjú Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017