Nyílt
bírálatból parázs vita alakult
(Forrás: Népszabadság, MNO,
TTE)
„Az a tankönyv, amelyből a legtöbb gimnáziumban tanulnak, és
amelyből felvételiztetnek a történelem szakokon is, burkoltan
antiszemita, rasszista és antidemokratikus szemléletet tükröz” –
nyilatkozta Karsai László a tegnapi Népszabadság Diploma
mellékletében.
Erre reflektált a mai
Magyar Nemzet „Az egyetemi hallgatók után a történelemkönyv is
fasisztoid. Antiszemita Veszély Project 2.0” címmel. „A történelem
szakos hallgatók után egy történelemtankönyvet ért az antiszemitizmus
vádja. Karsai László, a Szegedi Tudományegyetem tanára egy tíz éve
forgalomban lévő középiskolai történelemtankönyvről állítja, hogy az
fasisztoid.”
A különböző vélemények ütköztetése
közepette a Történelemtanárok Egylete 1998-ban megjelent
tankönyvbírálatából idézünk: „A Történelemtanárok Egylete szakvéleménye
Salamon Konrád Történelem IV. című tankönyvéről (…) A
tankönyv szemléletét a tudatosan vállalt, erőteljes nemzeti
elkötelezettségű, esetenként harcos konzervativizmus jellemzi. (..) A
tankönyv sokszor az utókor nézőpontjából ítél meg egyes kérdéseket.
(…) Helyenként ideológiai megállapításokat tesz a szerző. Ezt
kerülendőnek tartjuk. (…) Saját értékrendjét tekintve következetes
politikatörténeti tankönyvet írt… A tankönyvi jelleg miatt
azonban jóval nagyobb távolságtartást javasolunk a különböző – nem
szélsőséges – értékrendek között. Kerülendőek a minősítő jelzők. (…)
Több primer forrás közlését javasoljuk, lehetőleg ütköztesse a különböző
nézőpontú dokumentumokat.”