• Címlap
  • English
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Vádak és válaszok
2003. május 30. péntek, 0:00

Egy
fideszes képviselő korrupcióval vádolja az oktatási
minisztert
(Forrás: Népszava)

Répássy Róbert szerint, Magyar Bálint nem vizsgálja ki
az oktatási tárcánál folyó gyanús ügyeket, hanem leplezni, takargatni
igyekszik őket. Az ellenzéki képviselő minderről levelet is küldött
Medgyessy Péter miniszterelnöknek. Magyar Bálint már közölte, hogy
személyiségi jogi pert indít a levélben foglalt és a sajtótájékoztatón
elhangzott rágalmak miatt.


Répássy
Róbert vádjai:


1. Az oktatási
miniszter első alkalommal azzal kavart botrányt, hogy a szaktárca
mintegy 2,5 milliárd forintért kívánt számítástechnikai eszközöket
vásároltatni felsőoktatási intézményekkel előre meghatározott
szállítóktól, a központosított közbeszerzésben meghatározottnál magasabb
áron.


Az Oktatási Minisztérium
(OM) válasza:


Az eszközbeszerzéseket
az egyetemek bonyolították, az OM által kiküldött megrendelőlap csak
javaslat volt. Az OM által javasolt, központosított közbeszerzési
keretszerződéssel rendelkező beszállítók mindegyike a listaárhoz képest
kedvezőbb áron kínálta a termékeket, így nem igaz az sem, hogy ezek
drágábbak lettek volna.


2. A
Sulinet-tender kiírásánál a közbeszerzési eljárást a Közbeszerzési
Döntőbizottság (KDB) megsemmisítette, mivel versenyellenesnek ítélte és 3
millió forint bírságot szabott ki. A döntőbizottság határozatából
ugyanakkor kiderült, hogy tisztességes versenyeztetés esetén egy másik
cég akár havi nettó 60 millió forinttal olcsóbban is működtetné a
rendszert. Az oktatási tárca ugyanis úgy írta ki a közbeszerzési
eljárást, hogy a győztes ajánlattevőnek mindössze öt nap állt volna
rendelkezésére, hogy kiépítse a Sulinet hálózatot, így csak egyetlen
ajánlat érkezett, a hálózatot jelenleg is tulajdonló Elender és
Matáv-csoport alkotta konzorciumé.


Az OM válasza:


A
KDB által megsemmisített eljárás eredménye 66 százalékos fajlagos
árcsökkenést tett volna lehetővé (750 új iskola, átlagosan megduplázott
sávszélesség, nominálisan alacsonyabb ár). Azért döntöttek így, mert a
szolgáltatók nem kaptak kellő időt a teljesítésre, tehát az eljárás a
jelenlegi szolgáltatónak kedvezett volna. Az OM álláspontja szerint
bármely ajánlattevőnek egyenlő esélye volt a nyílt közbeszerzési
eljárásnál. A KDB döntése után az OM a júniusban kiírandó
Közháló-Sulinet közbeszerzés lezárásáig meghosszabbította a korábban
hatályos szerződést, amelyre a szerződés tartalma és a jogszabályok
alapján is lehetőség volt. A jelenlegi szolgáltatás egy forinttal sem
kerül többe, mint a szerződéshosszabbítás előtt, így semmilyen kár nem
keletkezett…



Teljes cikk

0 shares
Már egy mozijegy ára is segítség! Ha teheted, támogasd a Történelemtanárok Egyletének munkáját!
Számlaszám: 11705008 – 20133762
Rendszeres utalás
Eseti támogatás
Köszönjük!

Vissza

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Hisztorizás podcast

Szabó Magdi-plakett

A 2022. évi díjazott: Bolla Ildikó

TTE-tagok figyelmébe:

Ön is taníthat ezzel!

Galéria

„Őseinket felhozád…” – Magyar őstörténet

Történelemtanárok (32.) Országos Konferenciája

Merre van előre? Történelemtanításunk berögződései

Eddigi konferenciáink

A Történelemtanárok (32.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet emberi jogok emléknap gyász kerettanterv Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017