• Címlap
  • English
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Szívesebben hazudunk e-mailben, mint papíron
2008. szeptember 29. hétfő, 0:00

Ötven
százalékkal gyakrabban hazudnak az emberek e-mailben, mint papíron,
derül ki a College of Business and Economics által lefolytatott két
kísérletből. Ennél is meglepőbb az a tény, hogy akik e-mailjeikben
hazudnak, sokkal jogosabbnak érzik hamis állításaikat. (Forrás:
hvg.hu)

Liuba Belkin, a CBE
helyettes menedzsment-professzora kutatótársaival együtt két kutatást is
végzett azzal kapcsolatban, hogy milyen mértékben
jelenik meg a hazugság vagy a szándékos megtévesztés
a munkahelyi kommunikáció egyes csatornáiban. Belkin szerint
„az emailben nem látjuk a nem-verbális jeleket, sem a beszédhez
kapcsolódó viselkedésmintáékat. Ha ezt egy szervezetre vetítjük rá,
rengeteg lehetőség van a félreértésre és ahogy az tanulmányunkból ki is
derül, a szándékos félrevezetésre is.”

Az első
kísérlet során 48 diákot kértek meg arra, hogy osszanak el saját maguk
és egy fiktív személy között 89 dollárt. A fiktív személyekről csak azt
lehetett tudni, hogy úgy vélik: a diákok által kapott összeg 5 és 100
dollár között volt. A kísérletnek csupán egyetlen feltétele volt: a
másik csoporttal nemcsak meg kellett osztani a pénzt, hanem azt is meg
kellett mondani, hogy a diákoknál mennyi maradt, ezt pedig e-mailben,
illetve papíron közölhették.

Az eredmények rendkívül
meglepték a kutatókat: az e-mailben kommunikáló diákok az esetek 92
százalékában hazudtak, míg azok, akik papíron közölték a számértékeket,
csak 64 százalékban. A hazugságok 50 százalékkal gyakrabban voltak
olvashatóak e-mailben, mint papíron. Akik e-mailt írtak, elmondásuk
szerint sokkal jogosabbnak, jogszerűbbnek vélték azt, amit legépeltek,
az ő esetükben átlagosan 56 dolláros összeget és 29 dollárnyi átadott
részösszeget figyeltek meg. A papíron kommunikálók bőkezűbbek voltak: ők
67 dollárt vallottak be és ebből 34 dollárt adtak át a fiktív félnek. A
pontosító és több diákkal elvégzett második kísérlet során az derült
ki, hogy minél jobban ismerik, annál kevésbé tudják megtéveszteni
egymást hazugságaikkal az e-mailezők, de ettől függetlenül hazudnak,
függetlenül attól, hogy mennyire ismerik egymást.

A
kutatók szerint az emberek valószínűleg úgy érzik, az írott
dokumentumoknak sokkal komolyabb jogi következményei vannak, mint az
emaileknek, függetlenül attól, hogy emezeket sokkal nehezebb véglegesen
törölni és sokkal könnyebb számos helyre eljuttatni őket papírra vetett
változataikhoz képest. Emiatt a csalás és a megtévesztés fogalma
teljesen másképpen értelmezhető a két különböző kommunikációs
csatornán.

0 shares
Már egy mozijegy ára is segítség! Ha teheted, támogasd a Történelemtanárok Egyletének munkáját!
Számlaszám: 11705008 – 20133762
Rendszeres utalás
Eseti támogatás
Köszönjük!

Vissza

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Galéria

Mementó a Donnál

Történelemtanárok (31.) Országos Konferenciája

Sorsfordító változások... - amelyek után új irányt vett a történelem

Eddigi konferenciáink

A Történelemtanárok (31.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Szebenyi Péter-díj

A Szebenyi Péter-díj 2021. évi díjazottja: Hidas Gábor

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Támogatók

Adomány

Címkék

alapvizsga civil Civil Közoktatási Platform családtörténet emberi jogok emléknap felhívás kerettanterv Különóra módszertani cikk NAT nyílt levél tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017