• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Prágai tavasz a Terror Háza Múzeumban
2008. május 23. péntek, 0:00

Nem
lehetett kimaradni az 1968-as csehszlovákiai bevonulásból – jelentette
ki Berecz János, az MSZMP KB volt titkára a prágai tavaszról tartott
konferencián a Terror Háza Múzeumban. (Forrás: HírTV)

A Kádár-korszak egyik meghatározó politikusa szerint
ezt a nyersanyag miatt kellett megtenni. A kétnapos előadássorozaton
cseh, szlovák és magyar történészek tanácskoznak arról, ki hogyan látta
az akkori eseményeket.


Az 1948-as
kommunista hatalomátvételtől számítva két évtizeden át a szovjet
rendszer legmegbízhatóbb országa, a Csehszlovák Kommunista Párt pedig a
szocialista tömb legerősebb pártja volt. 1968 tavaszára azonban –
Magyarországhoz hasonlóan – általánossá vált a rendszer megreformálásába
vetett hit. Moszkva rosszallását fejezte ki a változások miatt és az
56-os magyar receptet alkalmazva a Varsói Szerződés egyesített hadereje
augusztus 21-én átlépte Csehszlovákia határait. A Brezsnyev-doktrina és
az átsminkelt szocializmus aztán egészen 1989-ig érvényben maradt. A
Terror Háza Múzeumban megtartott nemzetközi konferencián Petr Pithart
egykori cseh miniszterelnök ezzel kapcsolatban leszögezte: a 20 éves
elnyomás egy örökkévalóságnak tűnt a csehszlovák
embereknek.


„Mindez örökké fog
tartani”


„A 68-as megszállás és
ennek bebetonozása a szovjet csapatok ideiglenes állomásozásával arra
volt alkalmas, hogy az emberekkel elhitessék: mindez örökké fog tartani.
A problémát mások oldották meg helyettünk. 89-ben a kisujjunkat sem
kellett mozdítanunk a változásokért, ami figyelmeztetés is arra: ebül
jött jószág, ebül vész el” – mondta Petr Pithart Csehország volt
miniszterelnöke.


„Törvénytelen volt
Csehszlovákia megszállása”


Oroszország tiszteletbeli nagykövete, Valerij Muszatov
miközben elismerte, hogy Csehszlovákia szovjet megszállása törvénytelen
volt, egyben arra is figyelmeztette hallgatóságát: a szuverenitás és az
emberi jogok kérdése ma is számos problémát vet fel. Példaként Amerika
iraki beavatkozását és az afganisztáni eseményeket említette, hozzátéve,
hogy a mai politikai nyomásgyakorlással ellentétben a 40 évvel ezelőtti
események lényegében vérveszteség nélkül folytak.


Az MSZMP Központi Bizottságának tagja, Berecz János
előadásában továbbra is kitartott amellett, hogy Magyarországot nem
megszállták, hanem felszabadították a szovjet csapatok 1945-ben.
Szerinte 1968 komoly próbatétel volt Kádár Jánosnak, aki a magyar
reformokat féltve ellenezte ugyan Csehszlovákia megszállását, de hiába. A
megszállás magyar részvétellel megtörtént.


„Szükséges volt a magyar
beavatkozás”


„Az ellenzők szégyennek
nevezték. Elvileg igazuk is lehetett. De ismét a nemzetközi
erőviszonyokat mérlegelve a magyar reformfolyamat védelme, valamint a
létezésükhöz szükséges energia-, és nyersanyagellátás érdekében nem
lehetett kimaradni belőle” – mondta el Berecz János történész, az MSZMP
KB volt titkára.


A Terror Háza
Múzeumban a kétnapos nemzetközi konferenciával egy időben látható Az
Eltiport tavasz – Prága 1968 című kiállítás, amely azért is rendhagyó,
mert a 40 évvel ezelőtti tiltakozók mellett a felelősöket is
felvonultatja.

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciája

„Vissza a jövőbe!”- A közösségi média és az AI hatása a történelemre

A Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Eddigi konferenciáink

Galéria

Történelemtanárok (1.) Országos Konferenciája

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emberi jogok emléknap gyász Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017