• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Oktatás: nem készültek hatástanulmányok
2006. június 19. hétfő, 0:00

Az
Országgyűlés Oktatási és Tudományos Bizottsága pénteki ülésén 13 igen és
nyolc ellenzéki nem szavazattal általános vitára bocsátotta a pénzügyi
törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot.
(Forrás:
Edupress)

Pálinkás József, a
testület fideszes tagja kifogásolta, hogy ezzel a tandíj bekerül abba a
körbe, ahol összesen 100 ezer forint adókedvezmény érvényesíthető, azaz
ezzel lényegében eltörlik annak adómentességét. A politikus vasvillával
összehányt salátatörvénynek és brutális megszorító csomagnak nevezte a
törvényjavaslatot, amelynek hatásait a képviselők nem ismerhetik meg
előre. Zsigó Róbert (Fidesz) szerint bizonytalanságot fog kelteni a
törvényjavaslat, és ő is kifogásolta, hogy nem készültek
hatástanulmányok.


Az
államháztartásról szóló törvény és a kapcsolódó törvények módosításáról
szóló javaslat megvitatásakor Pálinkás József kiemelte, hogy ha
megszűnik a közalapítványi forma, és ez a terület fejezeti kezelésű
előirányzattá válik, az azt jelentheti, hogy csökken a civil szféra
beleszólása az ügyekbe. A közalapítványok megszüntetésének indokaként az
oktatási és kulturális tárca képviselője azt mondta, hogy nem teljesült
a jogalkotói cél, ugyanis a közalapítványok 80-90 százalékban
költségvetési forrásokat használnak fel. Pálinkás József viszont
hangsúlyozta: a közalapítványok teljes megszüntetését nem látja
indokoltnak.


Ezzel egyetértett Szabó
Zoltán, a testület szocialista elnöke is, hangsúlyozva, hogy vannak
olyan közalapítványok, amelyeknél nem volt alacsony a külső források
felhasználásának aránya. Mint mondta, nem volna indokolt úgy
megszüntetni közalapítványokat, hogy nem neveznek meg jogutódot, ezért
várhatóan módosító indítványokat fognak benyújtani. A testület végül ezt
a törvényjavaslatot is 13 igen és nyolc ellenzéki nem szavazattal
találta általános vitára alkalmasnak.

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

Alrovatok

1989 (források)

Családtörténeti életútinterjúk

Forrásközlések

Tényleg!

Történelmi hírek

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciája

„Vissza a jövőbe!”- A közösségi média és az AI hatása a történelemre

A Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Eddigi konferenciáink

Galéria

Batthyány Lajos nyomában

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emléknap gyász interjú Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017