Felemás
döntést hozott csütörtökön másodfokú jogerős ítéletében a Debreceni
Ítélőtábla két fogyatékosnak minősített roma gyerek kártérítési perében.
(Forrás: Hírszerző)

Májusban első
fokon a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság nem jogerős ítéletében a
két gyereknek fejenként egy-egymillió forint nem vagyoni kártérítést
ítélt meg azzal a megállapítással: a Szabolcs Megyei Önkormányzat, a
fenntartásában működő tanulási képességeket vizsgáló szakértői
bizottság, valamint a nyíregyházi Göllesz Viktor Speciális Szakiskola és
Általános Iskola is megsértette a gyerekek alkotmányos jogait, azaz az
esélyegyenlőséghez és az oktatás megválasztásához való jogát.

Az ítélet ellen az alperesek
fellebbeztek. A Debreceni Ítélőtábla jogerős ítéletében most úgy
döntött: hegyben hagyja az első fokú bírósági határozatban megítélt
fejenként egy-egymillió forintos kártérítést a két gyereknek,
elmarasztalja a szakértői bizottságot, viszont felmenti a felelősség
alól a Szabolcs Megyei Önkormányzatot és a Göllesz Viktor Speciális
Szakiskola és Általános Iskolát.

Ugyanakkor Mohácsi Erzsébet, az Esélyt a Hátrányos
Helyzetű Gyerekeknek (CFCF) igazgatója szerint a jogerős ítéletben a
táblabíróság megállapította: mulasztást követett el a megyei
önkormányzat azzal, hogy nem élt a felügyeleti jogával és nem
ellenőrizte a fenntartásában működő szakértői bizottság munkáját.

Mohácsi kijelentette: a Legfelsőbb
Bíróságon fellebbeznek a döntés ellen, és keresetükben a Megyei
Önkormányzat és az iskola felelősségének megállapítását is kérik.
Mohácsi szerint Magyarországon ez az első eset, amikor kártérítést
kaphatnak olyan fogyatékosnak minősített roma diákok, akikről kiderül:
mindez alaptalanul történt velük.

Amint az annak idején nyilvánossá vált: a roma gyerekek
nagyarányú fogyatékossá minősítésének kérdését 2005-ben Mohácsi
Viktória, akkor az Európai Parlament (EP) liberális frakciójának
képviselője kezdte el jogi útra terelni azzal, hogy független
szakértőktől vizsgálatot kért 66 fogyatékossá minősített cigány gyerek
esetében. A szakértők többségüket – 47 gyereket – átlagos képességűnek
ítélték meg. Közülük 12-nek a szülei vállalták a pereskedést.

A CFCF hat gyerek jogi képviseletét
látja el, így annak a kettőét is, akinek az ügyében döntött most
Debrecenben a táblabíróság. Az egyik gyerek elmesélte: a kártérítési
összeget továbbtanulására fordítja, ugyanis hiába akar autószerelő
lenni, „a kisegítős bizonyítványával” nem veszik sehova, ezért saját
zsebéből kell fizetnie taníttatását, ha „normális iskolába” akar bejutni
és boldogulni az életben. A kamasz fiú hozzátette: azért is volt fontos
neki a per, hogy bebizonyítsa: „én is ugyanolyan normális gyerek
vagyok, mint a többi, nem pedig bolond, aminek évekig néztek”.

(Roma Sajtóközpont)