• Címlap
  • English
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Horthy és Kádár is népszerűbb, mint Nagy Imre?
2010. június 21. hétfő, 0:00

A többség közönyösen viszonyul Nagy Imre
személyiségéhez – jelentette ki Ungváry Krisztián történész, aki szerint
Horthy és Kádár sajnos jóval több embert képes megmozgatni. (Forrás:
Népszava)

Akkora
nosztalgia érződik az előző rendszer iránt, hogy a magyaroknak
tulajdonképpen nem október 23-át, hanem november 4-ét kellene
ünnepelniük – jelentette ki Ungváry Krisztián történész hozzátéve, hogy a
szociális okok miatt valamelyest érthető az emberek
hozzáállása.

A pártok
megemlékezéseivel kapcsolatban úgy vélekedett, hogy teljesen hiteltelen a
politika viszonyulása 1956-hoz, miután mindkét oldal érintett az előző
rendszerben. “Az egyik oldal nem tudja kommunikálni az előző rendszerrel
való kapcsolatát, a másik pedig úgy tesz, mintha semmi köze sem lett
volna, holott ez nem igaz” – mondta.

Ungváry Krisztián szerint a pártok nem nagyon tudnak
mit kezdeni Nagy Imre személyével. Ugyan a bátorsága és a vértanúsága
mindenképpen tiszteletet parancsol a maiak számára is, azonban a
politikai programja már vállalhatatlan lenne – utalt a történész Nagy
Imre kommunista meggyőződésére. Nagy Imre csak a moszkovita vonallal
szakított, de ettől még kommunista elveket vallott – tette
hozzá.

Arra felvetésre, hogy a
magyar társadalomnak mit jelent ma Nagy Imre személyisége, úgy felelt,
hogy a többség sajnos közönyös a volt miniszterelnökkel kapcsolatban.
“Szomorú, hogy Nagy Imre személyisége a legtöbb embernek nem annyira
fontos, Horthy Miklós és Kádár János sokkal több embert képes
megmozgatni” – fogalmazott Ungváry Krisztián hangsúlyozva, hogy sokan
máig pozitívan tekintenek a két vezetőre. Az egyik közösségi oldalon még
saját tábora is alakult Kádárnak “Az öreg” néven, de ugyanez elmondható
Horthyról is.

Az egészben az a
tragikomikus – fűzte hozzá Ungváry -, hogy Bethlen István személyében
lenne pozitív hőse is a magyar XX. századnak. “Bethlen István azonban
nem hordozza azokat az “értékeket”, amelyek megmozgatnák az embereket,
az ugyanis nem elég, ha valaki értelmes, és tehetséges
politikus”.

A
Népszava teljes cikke »

0 shares
Már egy mozijegy ára is segítség! Ha teheted, támogasd a Történelemtanárok Egyletének munkáját!
Számlaszám: 11705008 – 20133762
Rendszeres utalás
Eseti támogatás
Köszönjük!

Vissza

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Galéria

A TTE alakulása - sajtóvisszhang

Történelemtanárok (31.) Országos Konferenciája

Sorsfordító változások... - amelyek után új irányt vett a történelem

Eddigi konferenciáink

A Történelemtanárok (31.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Szebenyi Péter-díj

A Szebenyi Péter-díj 2021. évi díjazottja: Hidas Gábor

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Támogatók

Adomány

Címkék

alapvizsga civil Civil Közoktatási Platform családtörténet emberi jogok emléknap felhívás kerettanterv Különóra módszertani cikk NAT nyílt levél tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017