A többség közönyösen viszonyul Nagy Imre
személyiségéhez – jelentette ki Ungváry Krisztián történész, aki szerint
Horthy és Kádár sajnos jóval több embert képes megmozgatni. (Forrás:
Népszava)
Akkora
nosztalgia érződik az előző rendszer iránt, hogy a magyaroknak
tulajdonképpen nem október 23-át, hanem november 4-ét kellene
ünnepelniük – jelentette ki Ungváry Krisztián történész hozzátéve, hogy a
szociális okok miatt valamelyest érthető az emberek
hozzáállása.
A pártok
megemlékezéseivel kapcsolatban úgy vélekedett, hogy teljesen hiteltelen a
politika viszonyulása 1956-hoz, miután mindkét oldal érintett az előző
rendszerben. „Az egyik oldal nem tudja kommunikálni az előző rendszerrel
való kapcsolatát, a másik pedig úgy tesz, mintha semmi köze sem lett
volna, holott ez nem igaz” – mondta.
Ungváry Krisztián szerint a pártok nem nagyon tudnak
mit kezdeni Nagy Imre személyével. Ugyan a bátorsága és a vértanúsága
mindenképpen tiszteletet parancsol a maiak számára is, azonban a
politikai programja már vállalhatatlan lenne – utalt a történész Nagy
Imre kommunista meggyőződésére. Nagy Imre csak a moszkovita vonallal
szakított, de ettől még kommunista elveket vallott – tette
hozzá.
Arra felvetésre, hogy a
magyar társadalomnak mit jelent ma Nagy Imre személyisége, úgy felelt,
hogy a többség sajnos közönyös a volt miniszterelnökkel kapcsolatban.
„Szomorú, hogy Nagy Imre személyisége a legtöbb embernek nem annyira
fontos, Horthy Miklós és Kádár János sokkal több embert képes
megmozgatni” – fogalmazott Ungváry Krisztián hangsúlyozva, hogy sokan
máig pozitívan tekintenek a két vezetőre. Az egyik közösségi oldalon még
saját tábora is alakult Kádárnak „Az öreg” néven, de ugyanez elmondható
Horthyról is.
Az egészben az a
tragikomikus – fűzte hozzá Ungváry -, hogy Bethlen István személyében
lenne pozitív hőse is a magyar XX. századnak. „Bethlen István azonban
nem hordozza azokat az „értékeket”, amelyek megmozgatnák az embereket,
az ugyanis nem elég, ha valaki értelmes, és tehetséges
politikus”.