• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Horthy és Kádár is népszerűbb, mint Nagy Imre?
2010. június 21. hétfő, 0:00

A többség közönyösen viszonyul Nagy Imre
személyiségéhez – jelentette ki Ungváry Krisztián történész, aki szerint
Horthy és Kádár sajnos jóval több embert képes megmozgatni. (Forrás:
Népszava)

Akkora
nosztalgia érződik az előző rendszer iránt, hogy a magyaroknak
tulajdonképpen nem október 23-át, hanem november 4-ét kellene
ünnepelniük – jelentette ki Ungváry Krisztián történész hozzátéve, hogy a
szociális okok miatt valamelyest érthető az emberek
hozzáállása.

A pártok
megemlékezéseivel kapcsolatban úgy vélekedett, hogy teljesen hiteltelen a
politika viszonyulása 1956-hoz, miután mindkét oldal érintett az előző
rendszerben. „Az egyik oldal nem tudja kommunikálni az előző rendszerrel
való kapcsolatát, a másik pedig úgy tesz, mintha semmi köze sem lett
volna, holott ez nem igaz” – mondta.

Ungváry Krisztián szerint a pártok nem nagyon tudnak
mit kezdeni Nagy Imre személyével. Ugyan a bátorsága és a vértanúsága
mindenképpen tiszteletet parancsol a maiak számára is, azonban a
politikai programja már vállalhatatlan lenne – utalt a történész Nagy
Imre kommunista meggyőződésére. Nagy Imre csak a moszkovita vonallal
szakított, de ettől még kommunista elveket vallott – tette
hozzá.

Arra felvetésre, hogy a
magyar társadalomnak mit jelent ma Nagy Imre személyisége, úgy felelt,
hogy a többség sajnos közönyös a volt miniszterelnökkel kapcsolatban.
„Szomorú, hogy Nagy Imre személyisége a legtöbb embernek nem annyira
fontos, Horthy Miklós és Kádár János sokkal több embert képes
megmozgatni” – fogalmazott Ungváry Krisztián hangsúlyozva, hogy sokan
máig pozitívan tekintenek a két vezetőre. Az egyik közösségi oldalon még
saját tábora is alakult Kádárnak „Az öreg” néven, de ugyanez elmondható
Horthyról is.

Az egészben az a
tragikomikus – fűzte hozzá Ungváry -, hogy Bethlen István személyében
lenne pozitív hőse is a magyar XX. századnak. „Bethlen István azonban
nem hordozza azokat az „értékeket”, amelyek megmozgatnák az embereket,
az ugyanis nem elég, ha valaki értelmes, és tehetséges
politikus”.

A
Népszava teljes cikke »

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciája

„Vissza a jövőbe!”- A közösségi média és az AI hatása a történelemre

A Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Eddigi konferenciáink

Galéria

Bank és történelem

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emberi jogok emléknap gyász Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017