• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Gyémántipar a kőkorban – a mainál jobb technikájuk volt!
2005. május 19. csütörtök, 0:00

A
kőkorszakban Kína területén jádéból készült tárgyakat gyémánttal
csiszoltak, legalábbis erre talált közvetett bizonyítékokat egy
amerikai-kínai kutatócsoport.
(Forrás: National
Geographic)

Ha igazuk van, akkor a
távol-keleten minden más térséghez képest kétezer évvel korábban
használták a gyémántot. A későkőkorszaki „szakik”, pontosabban mesterek
az eddigi feltételezések szerint kvarcot használtak a csiszoláshoz,
méghozzá olyan balták elkészítéséhez, amelyekre temetkezési
ceremóniákhoz volt szükség. Nem véletlenül nevezik azt a kort, amelyben
éltek, csiszolt kőkornak. Ezt a periódust a tudósok inkább
neolitikumnak, vagyis újkőkornak hívják.


Egy kínai és amerikai tudósokból álló csoport most azt
feltételezi, hogy az „ünnepi szekercék” elkészítése nem lett volna
lehetséges kizárólag kvarceszközökkel, szerszámokkal. A gyémántokkal
kapcsolatos felfedezésüket most a szakértők az Archaeometry című
szaklapban tették közzé. A Harvard Egyetem fizikusa, Peter Lu és
kollégái négy temetkezési célú, rituális szekercét vizsgáltak meg,
amelyek közül a legrégebbi körülbelül 4500 éve keletkezhetett. A csoport
röntgen-diffrakciós és elektron mikropróbás elemzést (electron
microprobe analysis) végzett. Anyagvizsgálati módszereikkel
meghatározták a balták összetételét, és kiderült, hogy a leggyakoribb
ásvány, amelyet a kőkorszaki szerszámok tartalmaztak, a korund. (Ezt
rubinnak nevezik piros formájában, és zafírnak, ha más színben tűnik
fel. Más helyeken a korund ékszerköveket, azaz alumínium-oxidokból álló
drágaköveket általában is zafíroknak nevezik.)


A tudósok tehát meglepődtek azon, hogy a kőkorszakban
nemcsak kvarcot használtak fel, hanem korundot is. A korund
megmunkálásához azonban még keményebb anyagra van szükség. A korundnál
pedig a természetben csupán egyetlen anyag keményebb – de az aztán
140-szer keményebb –, ez pedig a gyémánt. Minthogy a neolit balták
tükörsima felületűek, a tudósok egyértelműen arra következtetnek, hogy
ilyen csiszolási tökélyt csak gyémánttal lehet elérni. Csináltak is
számos kísérletet, és például az egyik lelet egy részét, a Liangcsou
(Liangzhou) kultúrából származó szekercének egy kis darabját, csiszolni
próbálták különböző anyagokkal. Gyémánttal, alumínium-vegyületekkel
(ilyen például a már említett korund) és szilikátokkal, méghozzá modern
eljárásokkal. Kiderült, hogy a mai technikákkal nem is lehet olyan
tükörsima felületet elérni, mint amilyeneket a kőkorban készítettek,
viszont a mikroszkopikus vizsgálatok szerint még mindig a gyémánttal
való megmunkálás eredményezte a neolit korban készített felülethez
leghasonlóbb simaságot.


Mindez
bizonyítja, hogy a kvarc nem lehetett a kőkoszaki mesterek egyetlen
eszköze. Így a tudósok közvetve a gyémántra utaló bizonyítékot találtak,
ami ennek az anyagnak a használatát időben 2000 évvel korábbra helyezi.
Eddig ugyanis a Kr. e. 500-ból maradt fenn adat Indiában arról, hogy
gyémántot használtak, de ez sem közvetlen bizonyíték, hiszen írásos
feljegyzés emlékezik meg erről.

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

Alrovatok

Szemle

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciája

„Vissza a jövőbe!”- A közösségi média és az AI hatása a történelemre

A Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Eddigi konferenciáink

Galéria

Cigányok a történelemtanításban

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emberi jogok emléknap gyász Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017