• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Fontosabb a másolásvédelem a magáncélú kópiáknál
2006. március 3. péntek, 0:00

Precedens
értékű ítéletet hozott a francia fellebbviteli bíróság. A döntés
értelmében a különböző művek védelmének joga erősebb, mint a
felhasználók magáncélú másolatokhoz fűződő joga.
(Forrás:
SG)

A fellebbviteli bíróság
határozatával megsemmisítette a párizsi választott bíróság 2004 tavaszán
hozott ítéletét. Két évvel ezelőtt a párizsi törvényszék kimondta, hogy
a Mulholland Drive című filmet tartalmazó DVD-ről a Les Films Alain
Srade és a Studio Canal cégek kötelesek eltüntetni a digitális
másolásvédelmet és lehetővé tenni, hogy az alkotást megvásárló
felhasználók magáncélú kópiákat készíthessenek a
műről.


Maga a per több évvel ezelőtt
kezdődött, amikoris egy férfi le szerette volna másolni a DVD-t, hogy
azt megnézhesse csak videólejátszóval rendelkező édesanyja is. Mivel ez a
digitális másolásvédelem miatt nem sikerült, bírósághoz fordult mondván
bárkinek joga van egy megvásárolt filmről vagy zenei albumról
magáncélra másolatot készíteni. Az ügyben a felperest támogatta az
UFC-Que-Choisir nevű fogyasztóvédő szervezet is.


Az elsőfokú bíróság a férfinek adott igazat, az
ítéletet azonban megfellebbezte a két érintett cég, a Les Films Alain
Sarde és a Studio Canal, valamint az Universal Pictures Video és a
Francia Videofilm-disztribútorok Szövetsége (SEV) is. Az ügyben
másodfokon eljáró párizsi választott bíróság azonban helybenhagyta az
elsőfokú ítéletet. A cégek ekkor fordultak a francia fellebbviteli
bírósághoz, ami végül nekik adott igazat.


A fellebbviteli bíróság indoklása szerint a magáncélú
másolatok nem megengedettek, csupán egy afféle kiskaput jelentenek a
szerzői és a szomszédos jogok alól. Vagyis a magáncélú másolatokhoz
fűződő jog „nem jár alapból” minden felhasználónak. Az ítéletet a Heise
német hírportálnak nyilatkozva üdvözölte Charlotte Lund Thomsen, a
Nemzetközi Videofilm Szövetség (IVF) főigazgatója és Valérie
Lépine-Karnik, a Filmproducerek Egyesületeinek Nemzetközi Szövetségének
(FIAPF) képviselője is.


Az ítélet
azért is érdekes, mert a francia Nemzetgyűlés a következő hetekben dönt
arról, hogy megreformálják-e a szerzői és a szomszédos jogokról szóló
törvényt. Ez azt jelentené, hogy egy néhány eurós havi átalánydíj
fejében a felhasználók legálisan használhatnák a fájlcserélő
hálózatokat. A francia kulturális minisztérium javaslata szerint viszont
ezzel egyidejűleg kivennék a műsoros DVD-ket azoknak az alkotásoknak a
köréből, amelyekről jelenleg magáncélra másolatok készíthetők. 

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciája

„Vissza a jövőbe!”- A közösségi média és az AI hatása a történelemre

A Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Eddigi konferenciáink

Galéria

Rendszerváltás - civil szemmel

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emléknap gyász interjú Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017