• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Ellentmondások a felsőoktatási törvényben
2006. január 6. péntek, 0:00

Jogászokkal
vizsgáltatják át az egyetemi rektorok a márciusban hatályba lépő új
felsőoktatási törvényt – adja hírül a Magyar Hírlap.

Jogászokkal vizsgáltatják át az egyetemi rektorok a
márciusban hatályba lépő új felsőoktatási törvényt, mert máris kiderült,
hogy van olyan passzusa, amely nem egyértelmű, többféleképp is
értelmezhető – mondta Klinghammer István, a Magyar Rektori Konferencia
elnöke. A rektor közölte: december közepén vált világossá, hogy az akkor
elfogadott törvény nem rendelkezik egyértelműen a A Magyar Hírlap
információi szerint a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája
(HÖOK) elfogadta az Oktatási Minisztérium addigra igazságügyi
minisztériumi állásfoglalással is megerősített álláspontját a törvény
egyik pontjával kapcsolatban, amely a jogszabály hatálybalépésekor már
egyetemre vagy főiskolára járó, ám az eredeti képzési időn „túlcsúszó”
hallgatókra vonatkozik, így az ügy azóta elcsitult.


Az Educatio Press megtudta: a „HÖOK a cikkel leírtakkal
ellentétben nem fogadta el az Oktatási Minisztérium álláspontját, s a
vitatott jogszabályi passzust a tanulmányaikat 2006. szeptembere előtt
megkezdő hallgatókra nézve továbbra is sérelmesnek tartja. Többek között
ez a rendelkezés is része lesz annak a jelenleg még összeállítás alatt
álló beadványnak, amely az új felsőoktatási törvénynek azon
rendelkezéseit tartalmazza, amelyeket a HÖOK alkotmánysértőnek tart, s
amellyel az Alkotmánybírósághoz fordulunk
jogorvoslatért.”


A február végéig
összegyűjtött, vitatható paragrafusokról a tárcától kér majd
jogértelmezést a rektori konferencia, ugyanis nincs lehetőség a
parlament által már elfogadott törvény szövegének
pontosítására.


Az Oktatási
Minisztérium sajtóosztálya erre úgy reagált, hivatalosan még senki sem
jelezte, hogy az új törvény egyes részei nem egyértelműek. Hozzátették:
márciusig mintegy másfél tucatnyi, a törvényhez kapcsolódó új
kormányrendeletet alkot majd a koalíció, ezek is pontosítják majd a
törvény „fehér foltjait”.


A Magyar
Rektori Konferencia februárig kidolgozza új működési rendjét és döntési
szabályzatait is. Erre azért van szükség, mert az eddig huszonöt tagú
testület az új felsőoktatási törvény hatálybalépésekor a főiskolai
igazgatók csatlakozásával 74 fősre bővül, így elkerülhetetlenné válik
egy belső vezető testület felállítása. Ennek a tervek szerint ugyanannyi
egyetemi rektor lesz majd tagja, mint főiskolai főigazgató.

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

Alrovatok

documents

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciája

„Vissza a jövőbe!”- A közösségi média és az AI hatása a történelemre

A Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Eddigi konferenciáink

Galéria

„Őseinket felhozád…” – Magyar őstörténet

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emberi jogok emléknap gyász Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017