Az
október 3-án, a Magyar Nemzetben a tomori tanoda működéséről megjelent
cikk súlyos szakmai hibákat tartalmaz – áll az OKM
közleményében.

Ezzel rontja a
tanoda-program hitelességét, amely egy pártfüggetlen, mindenki által
támogatott, a hátrányos helyzetű és cigány gyerekek iskolai
eredményességét növelő program.

A
tanoda nem iskola, az intézményben nem középiskolai oktatás folyik, oda
nem lehet másik iskolából átjelentkezni. Nem igaz, hogy Derdák Tibor,
volt SZDSZ-es országgyűlési képviselő a szóban forgó tanodának az
igazgatója. A tomori tanoda és a Sajókazán működő, OM azonosítóval
rendelkező, Dr. Ámbédkar Gimnázium és Szakképző Iskola nem ugyanazon
intézmény, közöttük nincsen semmiféle szervezeti kapcsolat. A környéken
egyetlen érettségit adó középiskola diákjai alkalmanként, a szabadidejük
eltöltésére használják a tomori tanoda épületét.

A tanoda nem szeptemberben indult, hanem évek óta
működik. A tanoda nem arra kapta a pénzt, hogy „megoldja a környéken élő
hátrányos helyzetű – főként roma – fiatalok középiskolai oktatását,
szakképzését”. A tanoda-program célja az, hogy az oda járó gyermekek
iskolai eredményességét iskolán kívüli fejlesztésekkel javítsa oly
módon, hogy sikereiket a közoktatási intézményekben éljék meg, és mind
nagyobb számban fejezzék be az általános iskolát, érettségit adó
középiskolában tanuljanak tovább, lehetőleg olyan eredménnyel, hogy a
felsőfokú oktatásba is bekapcsolódhassanak. A tanoda épületében így
iskolaidőben nem találhatnak az érdeklődők diákokat.

Mivel a tanoda nem közoktatási intézmény, ezért nincs
szüksége oktatási azonosítóra, az pedig nagyon súlyos szakmai tévedés,
hogy a körzeti iskolából tanodába lehetne „átiratkozni”. A tanoda
feladata egészen más jellegű, mint az iskoláé, annyi hasonlóság van a
két intézménytípus között, hogy mindkettő a készségek és képességek
fejlesztésére törekszik.

A Rom-Som
Alapítvány 2004-ben és 2005-ben is nyert a tanodai tevékenységre
meghirdetett pályázatokon. A 2004-es projekt lezárult, a szakmai és
pénzügyi ellenőrzés során nem merült fel probléma. A 2005-ös projekt még
fut. Minden esetben, így itt is sor került folyamatkövető ellenőrzésre
(2007. május 30.), amely a program előrehaladását hivatott vizsgálni. Ez
mind szakmai, mind pedig pénzügyi ellenőrzést jelentett. Ezeken az
ellenőrzéseken nem találtak szabálytalanságokat – írta a
minisztérium.