• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

A tandíjból előbb lesz bevétel
2006. június 29. csütörtök, 0:00

Egyetért
az azonnali tandíjbevezetéssel Lukács Péter oktatáskutató, aki szerint a
gazdag diákoknak akkor is fizetniük kellene felsőfokú tanulmányaikért,
ha jól tanulnak.
(Forrás: Népszabadság)

Ha valaki egy olyan drága és nem mindenki számára
hozzáférhető szolgáltatást vesz igénybe, mint a felsőoktatás, akkor
azért fizetnie kell – véli Lukács Péter, a Felsőoktatási Kutatóintézet
főmunkatársa, aki egyetért a tandíj bevezetésével. A költségtérítéses
hallgatókra utalva megjegyezte: tandíj eddig is volt, csak éppen nem
elvek mentén dőlt el, hogy kinek mennyit kell fizetnie. Ez eddig
egyetlen dolgon múlott: azon, hogy az adott diák hány pontot ért el a
felvételi vizsgán. Ezen az alapon a hallgatók csaknem fele fizetett
tanulmányaiért, a többiek nem.


A
kormány most az államilag támogatott hallgatóktól is tandíjat szedne. Az
állami támogatás 20 százalékát (ez alapképzésben 105 ezer, a
mesterképzésben pedig 150 ezer forint) kellene évente befizetniük. A
legjobban teljesítő 15 százalék azonban tandíjmentességet kapna, és nem
kellene fizetniük a halmozottan hátrányos helyzetű diákoknak sem. A
kormányprogramban szereplő utólagos képzési hozzájárulás bevezetését
tehát elvetette a kabinet: ez alapján csak a munkába állást követően,
bizonyos jövedelemszint elérése után kellett volna a hallgatóknak
megtéríteniük képzési költségük kétharmadát. Lukács szerint az azonnali
tandíj bevezetése célravezetőbb – így előbb lesz bevétel.


Az oktatáskutató jó elvnek tartja
azt, hogy a hátrányos helyzetűek, illetve a jól tanulók
tandíjmentességet kaphatnak. „Orbán Viktor vagy Gyurcsány Ferenc
gyerekének azonban akkor is fizetnie kellene, ha zseni” – fogalmazott
Lukács, aki szerint a gazdag diákok tanulmányait még jó teljesítmény
esetén sem kellene teljes egészében az államnak finanszíroznia.
Leszögezte: a jelenlegi elképzeléstől eltérően a drágább szakokon
magasabb tandíjat kellene megszabni, hiszen az orvosképzés például
sokkal költségesebb, mint a bölcsészképzés.


Hiller István a tandíj bevezetését azzal is indokolta:
nem tisztességes, hogy a lusta és a szorgalmas hallgató tanulmányai
egyaránt 525 ezer forintba kerülnek az adófizetőknek. Csakhogy ha – mint
azt most ígérik – az állami támogatás összege a tandíj bevezetése
ellenére sem csökken, akkor az adófizetők továbbra is változatlan
összeggel támogatják tanulmányaikat. Lukács ezzel kapcsolatban
megjegyezte: hosszú távon minden bizonnyal csökken az állami támogatás
mértéke.

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

Alrovatok

Állásfoglalások

Hírmondó

Információk, alapdokumentumok

Kiadványok

Morzsák

Tagoknak

TTE a médiában

TTE-díj

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciája

„Vissza a jövőbe!”- A közösségi média és az AI hatása a történelemre

A Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Eddigi konferenciáink

Galéria

Rákóczi-lovastúra

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emberi jogok emléknap gyász Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017