• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

A diákok egy része nehéznek, az OKM átlagosnak ítéli a felvételit
2010. január 27. szerda, 0:00

Internetes
fórumokon fejezik ki felháborodásukat szülők és diákok a január 23-ai
központi felvételi vizsgafeladatok miatt – írja a Magyar Nemzet. Szebedy
Tas, a Gimnáziumok Országos Szövetségének elnöke elmondta:
intézményvezetőként szaktanárai is úgy vélekednek, hogy az idei tételsor
a szokottnál is nehezebb volt. (Forrás: Edupress)

Hozzátette: a magyar felvételi feladatsor már tavaly is
könnyebb volt, így a felvételi eljárásban döntő szerepet kap a
matematika tárgy. Az Oktatási és Kulturális Minisztérium (OKM) szerint
azonban a Magyar Nemzet cikke félrevezető, hiteles értékelés pedig csak a
feladatlapok javítása után adható – írja a
magyarorszag.hu.


Különböző fórumokon
több diák kifejti: a matematika vizsga nehezebb volt, mint az előző
években, egyszerűnek ítélték meg azonban a magyar tesztet. A január
23-án megtartott vizsgán a négy-, illetve ötévfolyamos középiskolába
jelentkező diákok vehettek részt: 61.500 fiatal vizsgázott szombaton. A
diákoknak 45 perc alatt kellett teljesíteniük a matematika feladatsort,
mely tíz feladatból, azok pedig egyenként átlagosan négy alfeladatból
álltak. Egy kérdés megoldására így valamivel több, mint egy perc
jutott.
A diákok a szóbeli vizsgán bizonyíthatják még
rátermettségüket, azok az intézmények ugyanis, melyek központi
felvételit írtak elő követelményként, szóban is kérdezhetik a diákokat.
Ez utóbbi eredmény az összpontszám legfeljebb negyedét
adhatja.
Bakonyi László, az Oktatási Hivatal elnöke elmondta:
érkeztek észrevételek a matematika vizsgával kapcsolatban, a panaszokat
pedig minden esetben kivizsgálják. Löszegezte azonban: nem tömeges a
bejelentések száma.


Döntő lehet a
matematika felvételi vizsga eredménye
Szebedy Tas elmondta: a
magyar felvételi feladatsor már tavaly is könnyebb volt, így a felvételi
eljárásban döntő szerepet kap a matematika tárgy. A hat- és
nyolcosztályos gimnáziumba jelentkezőkre gondolva kifejtette: már több
fórumon kérte a szóbeli vizsga visszaállítását, az oktatási kormányzat
azonban nem ért egyet. Statisztikai adatok szerint 12 éves korban a
lányok jobban teljesítenek a szóbeli vizsgán, mint a fiúk. Tavaly a
felvételi rend megváltozása miatt – azért mert eltörölték a szóbeli
vizsgáztatás lehetőségét a nyolc-, illetve hatévfolyamos gimnáziumba
jelentkezők esetében – két-háromszorosára emelkedett a felvételt nyert
fiúk létszáma.


OKM: feleslegesen
fokozzák a feszültséget
A minisztérium szerint a Magyar Nemzet
cikke félrevezető, a feladatsorok nehézségével kapcsolatos botrány
említése pedig csak feleslegesen fokozza a feszültséget. „Az eredmények
alapján készülő, a dolgozatok valós nehézségét érzékeltető statisztika
idén is február közepén lesz elérhető a nyilvánosság számára” – közölte
az OKM Sajtóirodája. Kiemelték: az előző években is hasonló hírek
terjedtek el, akkor az átlagos eredmények azonban a várt
teljesítményeknek feletek meg.


(Forrás: Magyar Nemzet,
magyarorszag.hu)


(www.edupress.hu)

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

Alrovatok

Állásfoglalások

Hírmondó

Információk, alapdokumentumok

Kiadványok

Morzsák

Tagoknak

TTE a médiában

TTE-díj

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciája

„Vissza a jövőbe!”- A közösségi média és az AI hatása a történelemre

A Történelemtanárok (34.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Eddigi konferenciáink

Galéria

„Őseinket felhozád…” – Magyar őstörténet

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emberi jogok emléknap gyász Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017