• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Terror Háza: cáfolat és válasz
2003. június 17. kedd, 0:00

Mit
mondhat és mit nem a kísérő tanár?
(Forrás: Népszabadság)

Nem igaz az a híresztelés, hogy a szakmai
igazgató ki akarta volna dobatni a múzeumból a tanárnőt – közölte
Schlett Anna sajtófőnök lapunk tegnapi cikkére reagálva a Magyar
Távirati Irodával. A szabadságát töltő szakmai igazgató távollétében
nyilatkozva hozzátette: felháborítónak tartja, hogy a nélkül kapnak
szárnyra ilyen híresztelések, hogy bárki megkérdezné a másik
felet.


Schlett Anna tájékoztatásul
elmondta: „Főigazgatói utasításra a Terror Háza Múzeumban csak kijelölt
tárlatvezetők dolgozhatnak, az általunk egyeztetett tartalmú szöveggel
vezethetnek csoportot, mi így tudjuk ellenőrizni és megőrizni a
tárlatvezetés egységességét.” Hozzáfűzte, hogy ez minden más múzeumban,
közgyűjteményben ugyanígy történik.


– Viszont, ha egy látogató, lett légyen az kísérő
tanár, magánjellegű mondanivalóját vagy véleményét olyan hangerővel és
olyan hangosan adja közre, hogy azt nemcsak a saját csoportja hallja,
hanem a környezetében lévő többi látogatót is megzavarja a
tárlatnézésben, akkor joggal figyelmeztethetjük az illetőt a szabályokra
– fogalmazott.


A sajtófőnök közlése
szerint Kiszely Gábor, a múzeum szakmai igazgatója is a pedagógus
hangerejére figyelt fel.


– Mivel a
tanárnő félreérthető kijelentést tett, ami a kiállítás szellemével nem
egyeztethető össze, ezért szólította fel őt az igazgató a rögtönzött
tárlatvezetés beszüntetésére – tette hozzá.


Schlett Anna kijelentette: senki nem kérte vagy
utasította a tanárnőt arra, hogy hagyja el a
múzeumot.


Elmondta: a tanárnő
kérésére jegyzőkönyvet vettek fel, abban azonban nem szerepel olyasmi,
hogy bárki ki akarta volna őt vezettetni.


A sajtófőnök kérdésre válaszolva közölte, hogy a
rendelkezésére álló információk szerint nem áll fenn olyan helyzet, hogy
bárkinek bocsánatot kellene kérnie a múzeum
részéről.


Mint a Népszabadság
előzetesen közölte, Ligetfalvi Orsolya a látogatás során – az Új
Dunántúli Naplónak adott nyilatkozata szerint – úgy fogalmazott:
„1945-ben a Vörös Hadsereg felszabadította hazánkat – ahogy ezt a kor
retorikájában használták –, azaz negyven évig, a rendszerváltásig a
szovjet megszállás évei következtek.” Kiszely Gábor igazgató az Új
Dunántúli Naplónak azt mondta, nem hallotta az idézett mondat második
felét, csak azt, hogy a Vörös Hadsereg felszabadította
hazánkat.


A pécsi tanárnőt az
MTI-nek hétfőn nem sikerült elérnie. Mint munkahelyén, a szakmunkásképző
iskolában közölték, a pedagógusnő az esetről nem kíván
nyilatkozni.


Lakatosné Pék Klára, a
szegedi rókusi általános iskola tanára, aki szem- és fültanúja volt a
történteknek, a Népszabadság szegedi tudósítójának kérdésére
megerősítette, hogy minden úgy történt, ahogyan azt pécsi kolléganője
elmondta.


Teljes
cikk

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

Alrovatok

1989 (források)

Családtörténeti életútinterjúk

Forrásközlések

Tényleg!

Történelmi hírek

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Történelemtanárok (35.) Országos Konferenciája

Szlovák-magyar közös múlt – ismeretekkel a történelmi tévhitek eloszlatásáért

Eddigi konferenciáink

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Galéria

Rendszerváltás - civil szemmel

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emléknap gyász interjú kerettanterv Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017