Ötziről
már sok mindent feltételeztek 1991-es megtalálása óta. A legújabb teória
pedig azt állítja, hogy a high-tech hótalp feltalálóját is benne
tisztelhetjük.
(Forrás: National Geographic)

Az Ötz-völgyben megtalált jégbe fagyott elődünkről
megtalálóik először azt hitték, hogy valamelyik nemrégiben elhunyt
sorstársuk lelte szörnyű halálát. A német származású nyugdíjas
hegymászó, Helmut Simon talán maga csodálkozott a legjobban, amikor
kiderült, hogy az általa megtalált ember valójában több mint ötezer
éves.

Tudósok garmada vizsgálta azóta a jégbe fagyott holttestet,
hogy a legkülönbözőbb elméletek segítségével fényt derítsenek hétköznapi
életének szokásaira, származására illetve halálának körülményeire. A
British Archeology című magazin legfrisebb számában megjelent tanulmány
szerzője sem kíván lemaradni a korábbi szenzációsnak tűnő
bejelentésektől: Jacqui Wood szerint Ötziben tisztelhetjük a hófödte
vidékeken manapság is használt hótalp feltalálóját.

Wood szerint az Ötzi mellett megtalált szíjak és
vesszők nem lehetnek a bronzkori ember kosarának maradványai. A brit
régész elméletének alátámasztásához egyrészt segítséget nyújtott az a
sziklába vésett rajz, mely a Krisztus előtti 6. századból maradt fenn,
másrészt Wood arra alapozza feltevését, hogy az Ötzi által viselt vastag
köpönyeg megakadályozta volna elődünket abban, hogy a hátán még egy bőr
szíjakból és vesszőkből készített csomagot is cipeljen magával.

Ötzi ruházatával kapcsolatban
ugyanis a kutatók között konszenzus alakult ki: emberünk minden
valószínűség szerint szőrből készült lábszárvédőt hordott, ágyékkötőt,
felső testén pedig füvekből és vékony vesszőkből összeállított igen
vastag köpenyt viselt. A súlyos köpenyt egyébként a vállán átfutó szíjak
tartották meg, és hogy a válla se fázzon, egy vékonyabb pelerinszerű
lepel takarta azt. Az eddigi feltételezések szerint ez alatt a vastag
köpeny alatt hordta volna Ötzi a szíjakból és mogyorófavesszőkből
készített hátizsákját, amelynek darabjait a jégbe fagyott holttest
mellett felfedezni véltek.

Csakhogy
Wood szerint ez az elmélet több sebből is vérzik: egyrészt nehezen
elképzelhető, hogy Ötzi a vastag köpeny alá még egy csomagot is
begyömöszkölt volna, amikor a vállára és karjára nehezedő súly miatt még
a kezét is alig bírta mozgatni. Másrészt a brit kutató arra hívja fel a
figyelmet, hogy az Ötzi mellett megtalált szíjak és mogyorófavesszők
valószínűleg egyáltalán nem egy kezdetleges hátizsák darabjai voltak.

A jégbe fagyott emberen eddig
vizsgálatot végzők zöme nehezen értette meg, hogy az amúgy viszonylag
jól felöltözött Ötzinek hogyan lehet annyira hiányos a lábbeli viselete,
mint ahogyan azt feltételezni vélik. Eleddig ugyanis úgy tartották,
hogy Ötzinek nem éppen a zord körülményekhez illő lábbelije volt: a
régészek szerint Ötzi egy könnyű kis bőr sarut viselt, leginkább az
indiánok őzbőr sarujához hasonlítható lábbelit, amelynek darabjai ott
feküdtek a jégben konzervált csontváz mellett.

Wood azonban nehezen tudta elképzelni, hogy Ötzi
valóban ilyen könnyű kis cipőt viseljen. Nemrégiben kutatásai során
olyan sziklarajzokra bukkant, melyeken igen sok szíj és vessző
található. Hosszabb vizsgálat után ezek összeálltak a ma is használatos
hótalppá, amelynek feltalálója azonban Wood szerint nem lehetett más,
csakis Ötzi. A mellette megtalált szíjak és vesszők ugyanis nem egy
hátizsák darabjai a brit régész szerint, hanem a modern hótalphoz
hasonlítható eszköz maradványai.

Wood szerint ezt támasztja alá a vessző mérete is: a
meghajlított mogyoróág pontosan akkora, amekkora a ma is használatos
közepes méretű hótalpak kerülete. A szíjak erre a vesszőre voltak
felerősítve, az a rész pedig, ahova a lábát bedugta valójában
szarvasbőrből készült. Így Ötzinek nemcsakhogy olyan lábbelije volt,
amely segítségével egyáltalán nem süllyedt el a hatalmas hóban, de a
szaravasbőr még melegen is tartotta a lábfejét.

Mike Pitt, a British Archeology főszerkesztője szerint
hihető Wood tézise, mivel az olyan kérdésekre tud választ adni, melyek
valóban kétségeket ébresztettek. „Mert ha valóban a hátizsákjának
darabjai voltak a vesszők és a szíjak, akkor miért csak a vázát fedezték
fel a zsáknak? Mire volt jó az a rengeteg szíj, amelyet megtaláltak
mellette? Hogyan viselt volna a súlyos köpeny alatt még egy hátizsákot?
De ami a leginkább döntő: miért járt volna szinte mezítláb a havas
vidéken?” – teszi fel kérdésiet a Discovery News-nak
Pitt.

Hogy mennyire megalapozott
Wood legújabb feltevése, az talán majd idővel kiderül. Annyi biztos
azonban, hogy a jégbe fagyott holttesttel kapcsolatban már eddig is
megindult a kutatók fantáziája: egyesek a tetoválásokból arra
következtetnek, hogy Ötzi tulajdonképpen akupunktúrás gyógymóddal
kezelte ízületi gyulladásait, mások szerint sámán lehetett, egy
nemrégiben megjelent tanulmány pedig arra tesz kísérletet, hogy
bebizonyítsa: Ötzit valójában politikai riválisai üldözték el és ölték
meg.