Mádl
Ferenc államfő véleményezésre az Alkotmánybírósághoz küldte az új
felsőoktatási törvényt, a törvény több pontját is ellentétesnek tartja
az alkotmánnyal.
(Forrás: Népszabadság)
A Köztársasági Elnök Hivatalának közleménye szerint a
törvény egyes szabályai ellentétesek a tudományos élet szabadságával,
kifogásolják azokat a szabályokat is, amelyek a kormányt hatalmazzák fel
azoknak a tudományágaknak a meghatározására, amelyeken doktori képzés
folyhat. Az Ab dönt arról is: alaptörvénybe ütköző-e, hogy a törvény az
oktatási miniszter bizonyos fenntartói döntéseivel szemben nem
biztosítja a bírósághoz fordulás jogát a felsőoktatási intézmények
számára.
Az oktatási tárca szerint a köztársasági elnök nem
kifogásolja a törvény lényegét, így a felsőoktatási reform bevezetése
nem kerül veszélybe. A törvényt ugyanakkor Bartha László fideszes
képviselő új numerus claususnak nevezte, mert radikálisan csökkenti a
hallgatók számát.
A Magyar Rektori
Konferencia tegnapi ülésén a szülők megkeresésére az
érettségipont-számítás ügyét tárgyalta. A grémium álláspontja szerint
egyenlő esélyeket kell biztosítani a diákoknak a felvételi során.
Besenyei Lajos, a testület elnöke szerint, aki emelt szintű érettségit
tesz, annál az idei vizsgaeredményét kellene figyelembe venni, akármikor
fejezte be a középiskolát. (Az egyetemek ez évtől kénytelenek elfogadni
az érettségi alapján történő felvételi rangsorolást.)
Emlékezetes: a Városmajori
Gimnázium szülői közössége több mint 1500 aláírást gyűjtött össze az
érettségi-felvételi pontszámítás miatt. A felvételi pontokat az idén az
érettségin elért százalékos eredményekből számítják ki. Ám a régi
matúrákat osztályzatokkal értékelték, így a pontokat úgy számolják ki,
mintha most az adott osztályzathoz tartozó legmagasabb százalékos
eredményt érték volna el egy középszintű vizsgán. A korábban végzettek
ráadásul „mazsolázhatnak” régi és új érettségi pontjaik között: ha az
idén emelt szinten érettségiznek, és legalább 33 százalékra
teljesítenek, megkapják a hét többletpontot. De ha régi érettségijük
5-ös volt, az azért járó maximális 30 pontot számítják be. A
pontszámítás e módját Takács Albert, általános ombudsman-helyettes is
alkotmányosan aggályosnak találta.