A
Fővárosi Tervtanács túl intellektuálisnak találta a Felvonulási térre
tervezett 56-os emlékművet, és a terv továbbfejlesztését javasolta az
alkotóknak.
(Forrás: Múlt-kor)

Szeptember 14-én került sor az 1956-os forradalom és
szabadságharc központi (állami) emlékművére idén kiírt pályázat győztes
tervének ismertetésére a Fővárosi Tervtanács előtt.

Az Építészfórum beszámolója szerint két opponens, Lugossy
Mária szobrászművész és Reimholz Péter építész is elmondta észrevételeit
a tervezett emlékműről. Lugossy Mária kifogásolta, hogy a tervezett
építmény „keveseket szólít meg, hiába trendi”, illetve bírálta egy
központi emlékmű koncepcióját. Párhuzamba állította a mostani tervet az
Időkerékkel, ami állami pénzből épült meg, drága volt és nem működik.
Méltatta ugyanakkor a tervben megfogalmazott szobrászi gondolat erejét.
Reimholz Péter opponenciájában a szerkezeti megoldások esetlegességét,
következetlenségeit bírálta.

Az
opponenciákat követő beszélgetés során a tervezett emlékmű túlzott
„intellektualitása”, történet-nélkülisége lett vita tárgya. Egyes
vélemények szerint például a mű lényegét jelentő cölöperdő a forradalom
leverése után állított akasztófák tömegét idézi.

A testület végül a kifogásolt részletek javítását, a
terv továbbfejlesztését javasolta az alkotóknak, megkérve őket az
eredmény tervtanács előtti bemutatására.