• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

A tandíjban nincs egyetértés
2006. szeptember 14. csütörtök, 0:00

Átalakított
szerkezetű, magas színvonalon működő felsőoktatási rendszerben nyitná
meg a 2008-2009-es tanévet Hiller István: az ehhez szükséges
reformelemeket az oktatási miniszter öt pontban vázolta a Felsőoktatási
Kerekasztal tegnapi, első ülésén.
(Forrás: Népszabadság)

A felsőoktatás szerkezetének átalakításáról azt
mondta: jelenleg az túlságosan elaprózott, és rengeteg a párhuzamos
képzés, ami finanszírozhatatlan, és a minőség ügyét sem szolgálja.


A tárcavezető változtatna a
mennyiségi alapon működő finanszírozási rendszeren, aminek következtében
az elmúlt 15 évben a négyszeresére emelkedett a hallgatói létszám. A
pénzek elosztásában a minőség kapná a hangsúlyt, így a reformok fontos
eleme lenne egy minőségbiztosítási rendszer kidolgozása. Emellett
megerősítené a felsőoktatási infrastruktúrát. A miniszter átalakítaná a
hallgatói támogatások rendszerét is: a szociális és a tanulmányi
ösztöndíjak élesen elválnának egymástól, hogy a szegényebbek szociális
alapon (is), a tehetségesek pedig a teljesítményük alapján juthassanak
támogatáshoz. Hiller közölte: ehhez a rendszerhez illeszkedik majd a
fejlesztési részhozzájárulás is (a hallgatóknak évi 105, illetve 150
ezer forintot kell fizetniük).


A
Felsőoktatási Kerekasztal résztvevői (a rektorok, az Akadémia, a
szakszervezetek, az önkormányzatok, a nagycsaládosok, a doktoranduszok, a
hallgatók, valamint a munkaadói oldal képviselői) egyetértettek a
miniszter által vázolt irányvonalakban – kivéve a fejlesztési
részhozzájárulás ügyét. Nagy Zoltán, a „tandíj” ellen szeptember 21-re a
fővárosi Kossuth térre tüntetést szervező Hallgatói Önkormányzatok
Országos Konferenciájának alelnöke azt mondta: a fejlesztési
részhozzájárulás bevezetése ellentmond a miniszter által vázolt
reformnak, ezért azt kérik, vonják vissza az erről szóló törvényt.

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

Alrovatok

1989 (források)

Családtörténeti életútinterjúk

Forrásközlések

Tényleg!

Történelmi hírek

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Történelemtanárok (35.) Országos Konferenciája

Szlovák-magyar közös múlt – ismeretekkel a történelmi tévhitek eloszlatásáért

A Történelemtanárok (35.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Eddigi konferenciáink

Szebenyi Péter-díj

A Szebenyi Péter-díj 2025. évi díjazottja: Kovács Zoltán

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Galéria

Nemzeti Emlékezet Program - Auschwitz-út 2.

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emléknap gyász interjú Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017