• Címlap
  • Hírek
  • Tallózó
  • Történelem
  • Történelemtanítás
  • TTE
  • Átláthatóság
  • Adatvédelem
  • English
Hirdetés

Kérjük, segíts, hogy folytathassuk munkánkat!

Számlaszámunk: 11705008 – 20133762.

A támogatás bankkártyával itt lehetséges.

Nagyon köszönjük.

Mit ér a gyerek, ha egyházi iskolába jár?
2006. november 14. kedd, 0:00

Egyelőre
csak jelek utalnak arra, hogy az egyházak által fenntartott intézmények
finanszírozásában változások lesznek.
(Forrás: Magyar
Hírlap)

A kormányfő felkérésére a
magyar–vatikáni szerződés felülvizsgálatát végző hétfős bizottság már
elkészítette javaslatait, de a részletek még nem ismertek. Egyelőre csak
jelek utalnak arra, hogy az egyházak által fenntartott intézmények
finanszírozásában változások lesznek. Az SZDSZ régóta módosítást
követel, az államfő egy hete a Vatikánban azt mondta: semmi sem változik
érdemben.


A köztársasági elnök
kijelentését árnyalhatja, hogy a kormány állítólag valóban nem akarja a
szerződést újratárgyalni. Néhány ponton azonban biztosan lesznek
változások, hiszen a kabinet folyamatosan egyeztet az egyházi
vezetőkkel. A katolikusok már jelezték is, hogy az eddig általuk
megismert finanszírozási irányelvek szerint hátrányba kerülnének
intézményeik, ezért tiltakozni fognak a diszkrimináció ellen. A kabinet
állítólag arra készül, hogy lefaragja a kiegészítő hozzájárulást,
amelyet a kiszámolása miatt korábban is sokszor többen
bíráltak.


Az első Gyurcsány-kormány
idején nagy vita folyt arról, több vagy kevesebb pénz jut-e az egyházi
iskoláknak. Volt, aki úgy érvelt, hogy az ország szegényebb megyéiben,
ahol az önkormányzatok nehezen teremtik elő a kiegészítő támogatásokhoz
szükséges pénzt, sokkal jobban járnak az egyházi iskolák, amelyek
automatikusan megkapják azt az államtól. Az egyházak – saját számításaik
alapján – viszont úgy vélték, hogy az egyházi iskolák jóval kevesebb
pénzhez jutnak, mint az államiak.


Az
oktatási tárca a tavalyi tüntetések idején úgy számolt: egy egyházi
iskolába járó diákra évente hetvenezerrel jut több a költségvetéstől,
mint a más iskolába járó társaira. Ezzel szemben az egyházak szerint
valójában húsz százalékkal kevesebb pénzből kellett gazdálkodniuk
iskoláiknak, mint az önkormányzatiaknak. A vatikáni szerződéssel
kapcsolatban a hitéleti támogatás kérdése a másik vitás pont, de olyanok
is vannak, akik az egész szerződés alkotmányosságát megkérdőjelezik,
mondván: sérül az egyház és az állam szétválasztásának elve, és hosszú
távon nem tartható, hogy az ateisták a jelenlegi mértékben
finanszírozzák az egyházakat. Ennél a pontnál kerül elő az az érv, amely
szerint az utolsó hivatalos mérésnél az emberek csaknem 75 százaléka
azt vallotta, hogy valamelyik történelmi egyház híve.


Csanády Márton szociológus, oktatáskutató szerint
ugyanakkor a vitának elsősorban nem is egyházakról és iskolákról, hanem a
gyerekekről kellene szólnia. Arról, hogy milyen gondokat okoz a
közoktatás területén, hogy a kiegészítő támogatás utófinanszírozása
miatt az egyházi iskolák minimum egy évvel később jutnak a nekik járó
összeghez, amely az infláció miatt ráadásul eleve kevesebbet is ér. Az
1997-ben tető alá hozott vatikáni szerződés rendre legnagyobb vitát
kiváltó eleme, hogy kimondja: az egyházi iskolák ugyanolyan pénzügyi
támogatást kapnak, mint az állami vagy önkormányzati intézmények. Az
egyházi iskolák azonban máshonnan kapják a pénzüket, mint az
önkormányzatiak. Az állami normatívák ugyanis – amelyeket minden iskola
diákonként megkap – a költségeknek csak körülbelül a kétharmadát
fedezik. A maradék egyharmadot a fenntartótól, vagyis tösbbnyire az
önkormányzattól kapják az iskolák, ez szintén állami pénz. Az egyháziak
viszont a kiegészítő támogatást is az államtól kapják, de csak az után,
hogy kiderült, az előző évben mennyit költöttek egy-egy diákra az
önkormányzatok – mondta lapunknak a kutató.


Hozzátette: korábban nem volt gond a kötelezően előírt
egyeztetéssel, tavaly óta azonban formálissá vált, az idén pedig már el
is lehetetlenült, hiszen a kormányzat illetékesei akkor ültek le
tárgyalni a pénzekről, amikor a támogatást meghatározó zárszámadási
törvény módosítására már lehetőség sem volt. Ekkor derült ki az is, hogy
egy számolási hiba miatt az egyházi iskolák csak az általuk igényelt
összeg töredékét kapták volna.


A
Magyarországi Református Egyház Zsinatának Elnöksége tiltakozik a
tavalyi költségvetés teljesítéséről szóló törvény ellen, amely nem
biztosítja a törvény szerinti szektorsemleges finanszírozást, ezáltal az
egyházi fenntartásban működő közoktatási intézmények diákjait és azok
családjait megkülönböztetetten hátrányos helyzetbe hozza. A református
egyház, tekintettel az ország gazdasági helyzetére, megérti, ha a
kormánynak nem áll módjában törvényes fizetési kötelezettségeinek
azonnal eleget tenni.


Azt azonban
nem fogadja el, ha a törvényes kötelezettséget sem hajlandó elismerni,
és ezt üres egyeztetésekkel és időhúzással próbálják
helyettesíteni.

Akkor tudunk dolgozni, ha Ön is segít!


Vissza

Alrovatok

1989 (források)

Családtörténeti életútinterjúk

Forrásközlések

Tényleg!

Történelmi hírek

TTE-tagok figyelmébe:

Éljen a lehetőséggel!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

TTE-közösség

TTE a Facebookon

Youtube-csatorna

Tankönyvek

Történelemtanárok (35.) Országos Konferenciája

Szlovák-magyar közös múlt – ismeretekkel a történelmi tévhitek eloszlatásáért

A Történelemtanárok (35.) Országos Konferenciájának állásfoglalása

Eddigi konferenciáink

Szebenyi Péter-díj

A Szebenyi Péter-díj 2025. évi díjazottja: Kovács Zoltán

Hisztorizás podcast

Szlovák-magyar közös múlt

Galéria

Rendszerváltás - civil szemmel

Támogatók

A tte.hu működésének támogatója

Adomány

Címkék

alapvizsga aláírásgyűjtés civil Civil Közoktatási Platform családtörténet előadás emléknap gyász interjú Különóra módszertani cikk NAT tankönyv TTE-konferencia Tényleg!? történelmi atlasz törvény álhírek állásfoglalás érettségi

Partnerek

  • Impresszum
  • Alapszabály
  • Tagdíj
  • Belépési nyilatkozat
  • Támogatás
  • Kapcsolat
Történelemtanárok Egylete 1997-2017