A
március 1-én a mozikba kerülő, négy Oscar-díjra jelölt Egy botrány
részletei című angol film kényes témája a tanár és tanítvány közötti
szexuális kapcsolat.
(Forrás. HVG)
A történet főszereplője egy tanárnő, aki enged egy 15
éves tanuló nyílt „udvarlásának”,és botrányba fulladó viszonyt kezd
vele.
Bár évekkel ezelőtt ezt a
kérdést a közvélemény még abszurdumnak minősítette volna, mára igen csak
aktuális problémáról van szó. Évről-évre több tanári megrontásról,
középiskolai szexbotrányról olvashatunk, és az ügyek egyre különösebbek.
Nyilvánvaló, hogy a médiahisztéria, és az olyan filmek, mint az Egy
botrány részletei felszínre hozzák ezeket az eseteket, de minden egyes
elmondott történet mögött ott rejlik egy elmondatlan.
Anglia legutóbbi esete nem csak egy tanárt, de egy
egész iskolát érintett. A Headlands középiskolának tizenegy(!) tanára
került vizsgált alá, kettőt közülük elítélt a bíróság. Az iskola
dolgozóinak, a belső pletykák alapján volt arról sejtése, mi zajlik az
intézményben, mégsem tettek semmit évekig. A botrány előre
megjósolhatatlan komplikációitól való félelem inkább arra inspirálta a
tanerőt, hogy eltusolják az ügye(ke)t.
A félelem gyökere, hogy a tanár-tanítvány viszonyok
többségét a közvélemény összemossa a pedofíliával, pedig ezt a
jelenséget nem lehet ilyen egyszerűen minősíteni. Arról nem szólva, hogy
másképp reagál a közvélemény, ha az „elkövető” egy 30-as, vonzó tanárnő
(mint Cate Blanchett az Egy botrány részleteiben), vagy ha a „megrontó”
egy 50 éves férfi.
A Headlands
tanára Ian Blott, 54 éves. Négy év börtön büntetést kapott, az egyik, 15
éves tanulóval folytatott viszonyért. Az ugyancsak a Headlands-ben
tanító Steven Edwards, 34 éves. Ő kilenc hónappal többet ül, igaz a
férfinek több különböző tanítvánnyal is „dolga” volt. De soha nem bukott
volna le, ha Blott ellen nem indul meg a rendőrségi
nyomozás.
A Headlands tanítványainak
néhánya pedig vallomást tett. Az első lány elmondása szerint Edwards
már 2002-ben, az első viszonya alatt lebukhatott volna. A szülők és a
feleség megneszelték az affért, de bizonyíték nem volt A tanár rávette
tanítványát vállalja magára, hogy a pletykák alapja csak egy „gyerekes
tanárszerelem”. A lány elvitte a balhét, a szülők és a tantestület pedig
a nyilvánosság elkerülése érdekében elfogadták a verziót. Edwards
maradt, de onnan folytatta, ahol abbahagyta. A szexuális affér
folytatódott ugyanazzal a lánnyal, néha a lakásában, néha a kocsija
hátuljában, de védekezés nélkül.
A
történetek szerint a férfi nagyon barátságos volt és mindent meglehetett
vele beszélni, remek öltönyöket hordott, és néha motoron, bőrszerkóba
járt dolgozni. A tanítványait „felnőttként” kezelte és megosztotta velük
magánéleti problémáit is, ezek a beszélgetések pedig intimitást
sugalltak.
„A tény, hogy így
megbízott bennem, teljesen megszédített, azt hittem, ami köztünk van, az
valami különleges. A kocsijában ültem, amikor először megsimogatta a
lábam, és azt mondta tetszem neki” – vallotta a második áldozat. Őt a
férfi elküldte, mert nem akart tovább menni az ártatlan simogatásnál. A
lány ennek hatására kimaradt az iskolából: „Az intimitásnak és a
kedvességnek egycsapásra vége lett. Koszosnak éreztem magam és
kihasználtak, mert nyilvánvaló volt, hogy más tanítványaival csinálja” –
emlékszik vissza a kínos élményre.
Ezeknek a szavaknak a naivitása nyilvánvaló. A mai
fiatalok hamarabb érnek testileg, de sokkal később lelkileg, megannyi
problémás családból szeretetre, figyelemre áhítoznak. A lányok, bár
különböző fokú intimitásban voltak Edwards-al, egy dologban megegyeztek:
utólag, érettebb értelemmel, mind megbánta az affért, és mind úgy érzi,
a korából adódó ártatlanságát kihasználták.