A
riportalany hozzászólása az [origo] Luxusiparban nyomulnak a pannonhalmi
szerzetesek címen megjelent írásához.

Augusztus végén szemléztük az
[origo] pannonhalmi riportját, amelyet azért tartottunk
fontosnak, mert egy jelentős tradíció újjáéledéséről szól. A
riportalany, Hortobágy T. Cirill atya emailben jelezte, hogy a cikk mind
megfogalmazásában, mind adataiban több pontatlanságot tartalmaz. Az
adatszerű pontosításoknak az [origo] helyt adott. Mi a levél többi
részét közöljük. (a
szerk.)

„A
cikkben sajnos sok bántó tévedés és félreérthető megfogalmazás
szerepel.
A cikkíró riporter sajnálatos fogalomválasztása miatt
– „luxusipar” – már a felütés félrevezető.
A luxus szót a
beszélgetés során egyszer sem használtam, a termékeinket végig a
„minőségi” jelzővel illettem. Lényeges ugyanis a
különbség!

A luxus az, amit nem engedhet meg
magának mindenki. A luxus nélkülözhető, nem biztos,
hogy
szükségünk van rá, vagy ha igen akkor is helyettesíthető egy ugyanolyan,
fölösleges sallangok nélküli, tisztességes, másik termékkel, ami
lényegesen olcsóbb!
A minőség pedig megbízhatóságot jelent. Az
van benne, amit ráírtak! Használ, és nem szemfényvesztés! Tartós, nem
pedig vacak!

Ha valaki ismeri a termékeinket és
végiggondolja azokat, akkor tudja, hogy egyáltalán nem luxusról van
szó!

[…]

Ám leginkább az
zavar, hogy a cikk épp a lényeget nem
közvetíti!

Arra törekszünk ugyanis, hogy az
adottságainkat kihasználjuk, újjáélesszünk értékes, ám feledésbe merült
tradíciót, és ezáltal forrásokat teremtsünk a közhasznú
szolgálatunkhoz!
Hiszen a Főapátság fő tevékenysége továbbra is
a lelkipásztori szolgálat, az oktatás és a nevelés gimnáziumainkban és
kollégiumainkban, az idősek és betegek gondozása szociális
otthonainkban, a közgyűjtemények fenntartása, a
kultúraközvetítés…

A cikk nem érzékelteti eddigi
tapasztalatunkat sem, hogy ha a profán
dolgokhoz
spiritualitással közeledünk, akkor abból minőség és
érték teremtődik! Erre a folyamatra pedig egyáltalán nem találó pl. a
„szentség helyett nyereség” megfogalmazás.

A
legbosszantóbb az, hogy mindez elkerülhető lett volna, ha publikálás
előtt átolvasásra
megkapom az
anyagot.

Cirill atya
2008. augusztus
25.”

Hortobágyi
T. Cirill teljes levele (pdf)