Szakmai
szervezetek bírálták a tankönyvpiaci törvény tervezett módosítását
csütörtöki budapesti sajtótájékoztatójukon.
(Forrás: MTI)

A Tankönyves Vállalkozók Országos
Testülete (TVOT) szerint az ingyenes tankönyvellátás használt
kiadványokkal való megoldása egyértelműen minőségromlást eredményez
majd.

Romankovics András, a TVOT
elnöke arról beszélt, hogy a használt tankönyvek kölcsönzése csak akkor
gazdaságos, ha több éven át megoldható a kölcsönzés. Az oktatási tárca
által tervezett módon viszont minden évben egyre gyengébb minőségű lesz a
kölcsönzésre szolgáló tankönyv. Szontágh Pál iskolaigazgató szerint az
intézmények sincsenek felkészülve ilyen nagy mennyiségű kiadvány
tárolására.

A jelenlévők
kifogásolták, hogy a használt tankönyvek kereskedelmére sem állnak
készen az iskolák, a jelenlegi jogszabályi környezetben azt nemigen
tudnák szabályosan lebonyolítani.

Karlovitz János, a Tankönyvesek Országos Szövetsége
(TANOSZ) képviseletében kitért arra, hogy információik szerint a
használt tankönyvekkel történő spórolás ötlete a Draskovits Tibor
vezette Államreform Bizottságtól származik, ám pedagógiai tapasztalat
hiányában feltehetőleg nem gondolták végig, hogy ennek diszkrimináció is
lehet a következménye, s épp azoknak a tulajdonába nem kerül majd
tankönyv, akik erre leginkább rászorulnak.

Romankovics András utalt arra, hogy tavaly 7,7
milliárd, idén 6,6 milliárd forint áll rendelkezésre ingyen tankönyvek
biztosítására, s borítékolható, hogy jövőre a használt tankönyvek miatt
még kevesebbet akarnak majd e célra fordítani. A szakmai szervezetek
képviselői kifogásolták a törvénymódosítás azon passzusát is, amely
szerint a pedagógusok csak a tankönyvjegyzéken szereplő kiadványok közül
választhatnának, s azon kívül szereplő mintegy 30 százaléknyi kiadvány
közül nem.

Szontágh Pál azt mondta,
annyi gátat épít be törvény, hogy ezután szabad tankönyvválasztásról már
csak korlátozottan lehet majd beszélni.

Kifogásolták azt is, hogy a tárca tervezete szerint a
SuliNova kiadványai a megszokott tankönyvvé minősítési eljárás nélkül
kerülnének fel a tankönyvjegyzékre. Mint a jelenlévők kifejtették,
elfogadhatatlan a kettős mérce, hogy a SuliNova kiadványai felül
álljanak a törvényen. Bírálatukat fogalmazták meg amiatt is, hogy csupán
a kész törvénytervezetet kapták meg, a jogszabálytervezetben érintett
tankönyvszakmai kérdésekről előzetesen semmiféle párbeszéd nem folyt.
„Volt jó pár beszéd, egyoldalú, de valódi párbeszéd nem” – érzékeltette
egy szójátékkal a szerinte kritikus helyzetet Karlovitz
János.

Keszei Sándor, a
Magyarországi Szülők Országos Egyesületének elnöke közölte: egyeztetést
kezdeményeznek a tankönyvpiac érintett szereplőivel. Írásos
tájékoztatójában kifejtette: garanciákat szeretnének, hogy ingyenes
tankönyvellátásra jogosultak ténylegesen ingyen jussanak a
kiadványokhoz, s az önkormányzati fenntartók céltámogatásként kapják meg
a tankönyvellátáshoz